JORGE CONDE GIL soy VIGUES

EDUCACIÓN CÍVICA Y CONSTITUCIONAL A GARZÓN

2012-02-01T10:12:00.003+01:00

Cuando me fui del colegio (nodigo la fecha, pero ya llovió) para empezar mi carrera de Derecho, propuse queera necesario que los alumnos conociesen la Constitución Española de 1978, quese conociese el sistema político que nos hemos dado los españoles, incluso conlas reformas que se pudieran acometer en cada momento, porque consideraba, yaún lo hago, que sembrar los valores democráticos en nuestros jóvenes, hará quenunca volvamos la vista atrás. Pero enseñar nuestro sistema constitucional ypolítico, no debe ser más que un ejercicio de enseñanza, no de adoctrinamiento.Me alegra, como comprenderéis la reforma que el ministro Wert anuncia de laasignatura educación para la ciudadanía por la educación cívica constitucional,porque conociendo lo que somos, en el contexto de que ya se estudia historia ylo que fuimos por ende, nos hará más fuertes en el futuro, nos hará valorarmejor nuestro sistema democrático y lo que éste representa y nos hará másjuiciosos en nuestros planteamientos vitales, más respetuosos con los demás ycon nosotros mismos y servirá para conocerse mejor, porque quien no se conocebien a sí mismo no evoluciona.

Conociendo nuestra Carta Magnanos caeríamos tan fácilmente en manifestaciones que rozan el ridículo o inclusoel absurdo como la que estos días se está produciendo ante la sede del TribunalSupremo en Madrid por parte de algunos exaltados de la izquierda trasnochadaque hace causa política del hecho de que un juez (por conocido que sea éste)sea sometido a la acción de la justicia. ¿Puede ser un juez juzgado?Evidentemente si, los que creemos firmemente en la vigencia constitucional y enlos valores democráticos que ésta representa así lo afirmamos: nadie debequedar al margen de la acción de la justicia, con una Constitución que ya en suartículo 1 señala como valores superiores de su ordenamiento jurídico lalibertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político. Ya señala elartículo 9 que “Los ciudadanos y los poderes públicos están sujetos a laConstitución y al resto del ordenamiento jurídico”. Ningún juez, ni magistrado,ni político, ni abogado, ni agricultor, ni representante de cualquier estamentopuede quedar al margen de los dictados constitucionales, ya tiene el juez encuestión el “privilegio” de ser juzgado por un tribunal como es el Supremo enel que se encuentran juristas de gran talla, porque no deja de ser un privilegioser juzgado por la más alta magistratura del país. Ante ese Tribunal ejercerásus derechos de defensa tan bien reconocidos en el artículo 24, su derecho a latutela judicial efectiva, a la antedicha defensa a la presunción de inocenciaal in dubio pro reo, etc, etc. Es más afirmo que haber llegado a este supuesto,como ha habido otros con anterioridad en que un juez como Garzón sea sometido ala acción de la justicia por denuncias, querellas, y demás actuacionesjudiciales, no supone más que un termómetro del buen funcionamiento del sistemademocrático, un termómetro de que Alfonso Guerra se equivocó cuando pronuncio lafamosa frase de “Montesquieu ha muerto”, porque no lo está porque la divisiónde poderes está ahí, porque nadie es ajeno a la acción de la justicia, y porquelos valores constitucionales que representa la Constitución Española de 1978están más vivos que nunca y me alegra. Ni yo, ni tú, ni Garzón, ni nadie y esorepresenta la grandeza de la democracia.

Por ello me alegro de que los valores a los aludíaantes que señala ya el artículo 1 de la Carta Magna: “España se constituye enun Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superioresde su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y elpluralismo político. Y que “ La soberanía nacional reside en el pueblo español,del que emanan los poderes del Estado” sea conocida en un futuro por mis hijos,porque conocer será saber, saber será querer y queriendo le tenemos ganada lapartida al pasado, y la vista sólo puesta en el futuro. Por cierto en micolegio se estudió la Constitución.

CIDADE DA XUSTIZA: AS MENTIRAS DO MENTIREIRO CABALLERO.

2012-01-28T13:17:00.001+01:00

O de Abel Caballero e aCidade da Xustiza, non é mais que reflexo da forma de ser dopersoaxe. O alcalde olívico, a pesares de serlo polos pelos, é acrónica da mentira, do enfrontamento coa Xunta de Galicia, e o quemais triste, da desidia na consecución dos proxectos importantespara a nosa cidade. Engana con descaro inusitado, minte coma ninguén,e manipula cun sórdido soriso na faciana. Non fai moito lembro comoo señor Caballero cifraba o custe da expropiación dos terreos paraa construcción por parte da Xunta de Galicia da Cidade da Xustiza ennada mais en nada menos que 21 millóns de euros(http://www.farodevigo.es/gran-vigo/2011/11/24/xunta-ajusta-ciudad-justicia-pxom-espacio-concello-tasa-terrenos/600259.html),o día 24 de novembro. Hoxe no mesmo diario, 28 de xaneiro a cifraqueda reducida a 4,9 millóns de euros(http://www.farodevigo.es/gran-vigo/2012/01/28/concello-tasa-suelo-cidade-da-xustiza-49-millones-pide-xunta-aporte-37/618744.html),e dicir temos unha diferencia de 16,1 millóns de euros.

Pero ¿qué fixoCaballero? Enganar é a única explicación a esta situación. Agoraben pese a ter en marcha un expediente expropiatorio dende o anteriormandato agora di que e a Xunta que ten que pagar 3,7 millóns deeuros incumprindo o Convenio existente. O mesmo señor Caballero quepaseoú polos tellados dos Xulgados co ex-conselleiro Mendez Romeú,e quen agora de como xa non gobernan os seus deixar perder osdiñeiros consignados pola Xunta de Galicia para a construccióndesta importante infraestructura xudicial.

O señor Caballeroconvertiuse nun perigo para o desarrollo da nosa cidade, un alcaldedebe ser quen de colaborar con outras administracións para acadar ofuturo da cidade, non pode ser un alcalde partidista e cortoplacistacomo o mentireiro Caballero que só busca o rédito electoral epersoal.

Eu dende logo o teñoclaro Vigo necesita dalguén que defenda os seus intereses, os deVigo non os persoais; Vigo precisa de traballar cara o futuro, nonpensando no voto polo voto; Vigo precisa de altura de miras non dementiras; Vigo precisa dun alcalde que cumpra cos compromisosacadados pola cidade e que non poña en risco as infraestructuras danosa cidade. Da igual quen goberne en outra administración sexa dacor que sexa porque o partidismo pode levar o poder pero non a acadaro futuro que a nosa cidade precisa. Por eso basta xa de mentiras, deenganos, de partidismos, Caballero perxudica os intereses cidadáns enon o podemos permitir. No ano 2012 non podemos permitirnos perderunha inversión millonaria absolutamente necesaria para o futuro deVigo por non ser quen de rematar o que o mesmo Caballero anuncioú eescomenzoú fai xa moitos meses. Vigo non o perdoará e os cidadánstampoco.

QUE HACER ANTE UN ENFERMO MÁS GRAVE EN UN QUIRÓFANO!!

2012-01-05T11:55:00.000+01:00

Os voy a contar una breve historia:Manolo, tiene ya 60 años. Un buen día de agosto sufre un desmayo, entra en comay es trasladado a un centro hospitalario. Allí es tratado por Jose Luis elneurocirujano de turno, que le realiza las primeras pruebas, ordena adoptar lasprimeras medidas, a fin de estabilizar al enfermo y le realiza unas pruebas.Vaya el enfermo tiene localizado en el cerebro un tumor, es necesario unacirugía. Parece todo localizado, el doctor Jose Luis hace su informe lo mete enla historia clínica del paciente, y todo queda programado para la operación,mientras tanto el paciente recibe tratamiento. En este ítere, el cirujano JoseLuis es sustituido en el servicio de neurocirugía del hospital y es sustituido por otro profesional, Marianopara más señas, que es el responsable de afrontar la complicada operación deltumor en un órgano tan delicado como el cerebro. Y llega el día, el enfermoManuel es anestesiado, llevado a quirófano, se inicia el proceso, el cirujanoabre el cráneo siguiendo los informes que existen en la historia clínica y vayaefectivamente el tumor estaba allí pero la extensión del tumor, quizá por ladesidia de haber esperado tanto a la operación, no se correspondía con loinformado, era necesario acometer una operación más invasiva, no prevista y darluego un tratamiento de radioterapia tampoco previsto. ¿Qué debe de hacer elcirujano Mariano en este caso? Dos opciones: la primera por no dejar quedar mala su compañero de profesión Jose Luis puede negar la extensión del tumor,limitarse a realizar la operación tal y como tenía prevista aquel, y esperar.Solución final: el paciente empeorará y acabará muerto. La segunda de lasopciones, es más dolorosa porque implica saltarse algún principio como puedeser el del corporativismo médico, pero es más efectiva para el paciente se leva a salvar la vida y podrá disfrutar de un futuro más esperanzador. ¿Quéhacemos? Yo lo tendría claro de ser el paciente: ¡QUIERO VIVIR!.

A veces es difícil explicar lascosas, pero somos los propios implicados lo que lo hacemos así. A mípersonalmente me gusta recurrir a ejemplos, a ejemplos sencillos que porcotidianos muchas veces acercan grandes temas al entendimiento de todos. Creoque volverse demasiado rebuscado en la explicación de algunos temas, no vienesino a perjudicarnos a todos. Ahora asistimos a como el gobierno centraldirigido por el PP tiene que asumir medidas impopulares, y que estoy convencidoen otras circunstancias no serían asumidas, pero que la gravedad de lasituación impone el adoptarlas. Pero bueno a estas alturas todos hemos oído através de la televisión hablar de términos como prima de riesgo, déficit público, endeudamiento, intervención, y otrospalabros económicos más a las veces inteligibles. El gobierno ante situacionesextraordinarias y ocultas ha actuado como por otro lado prometió. Se adoptanmedidas no sólo para estabilizar al paciente e intentar quedar bien con unospocos, sino medidas profundas que entiende son las precisas para salvar lasituación. Alguien se imagina una operación a medias en la que luego tuvieseque venir otro cirujano de fuera a ponernos la cara colorada.

Empleo, prosperidad, futuro,vida, esperanza y salud, eso nos deseamos todos cuando arranca un nuevo año, yyo desearía también prudencia en la crítica, apoyo en las dificultades y sobretodo fe en que todos unidos podremos salir de esta triste enfermedad llamadaCRISIS, para llevar una vida mejor son salud para todos.

HAGAMOS CASO A RUBALCABA: ¡¡¡LUCHEMOS POR LO QUE QUEREMOS!!!

2011-11-18T10:02:00.001+01:00

Vaya por adelantado que estaintensa campaña me ha impedido escribir como me hubiera gustado, pero elcontacto con el ciudadano que hemos tenido ha sido y es, mucho más enriquecedor,sobre todo para mí.

Vaya también por delante quea pesar de lo que a alguno pudiera parecer ni he cambiado de ideas, ni muchomenos de partido, pero me gustaría pediros a todos un favor, sólo uno, que yopor cierto seré el primero en aplicar. Os voy a pedir sólo una cosa hagamoscaso sólo una vez a Alfredo, a Pérez o a Rubalcaba, o simplemente a AR (vozmilitar de mando como figura en los crucigramas), ¿y por qué hacerle caso? Poruna simple y única razón, porque su lema de campaña es bueno, mejor dicho muybueno: LUCHA POR LO QUE QUIERES (LOITA POLO QUE QUERES). Y yo he luchado, ymuchos de vosotros también, hemos luchado por lo que queremos, que no es másque Mariano Rajoy se convierta en presidente del gobierno de España, que miquerido Partido sea el que dirija los destinos de nuestra Nación a partir del20 de noviembre, que una luz aparezca al final de este túnel que estásuponiendo la mayor crisis económica, social e institucional desde el año 1975,y todo por culpa de un irresponsable Zapatero, de un irresponsable Rubalcabaque le acompañó y aplaudió en todas sus decisiones, y un irresponsable PSOE queno fue quien a través de su militancia más que de aplaudir a sus líderes y nomanifestarles que España no puede seguir así con 5 millones de parados, con másde 1 millón de familias que no cobran ningún tipo de subsidio, con la prima deriesgo en los niveles que se encuentra, ya al borde del rescate, con elcreciente desprestigio internacional de un gobierno con minúsculas y acabado.

Frente a este pesimismo hayesperanza, la esperanza que representa un cambio de gobierno, predecible,comprometido con el empleo (ya lo hemos demostrado), con una política clara yel objetivo de hacer las reformas necesarias para crear empleo, recuperarnuestra economía y reforzar nuestro modelo de bienestar.

España necesita empleo,empleo, empleo y esperanza que sólo dará el empleo, por eso como os decía alprincipio hagamos un último esfuerzo en seguir el consejo de Rubalcaba LUCHEMOSPOR LO QUE QUEREMOS, luchemos porque el 20 de noviembre a las ocho de la tardelas urnas de nuestro país estén llenas de votos al partido popular, cada uno denosotros podemos convencer a uno, y uno más uno son dos, y al final son esosvotos la diferencia entre una gran mayoría que permita salir adelante al país,o del continuismo triste de las políticas que nos han avocado a este fracaso.Por ello cojamos nuestras agendas luchemos llamando a nuestro amigos y amigas,familiares porque con esa lucha conseguiremos que España cambie, porque estamospreparados, porque sumarse al cambio sólo depende de una cosa de nosotros.Adelante, luchemos estos dos días y consigamos luchar por nuestro futuro. Yo heluchado, seguiré luchando hasta el final y como se dice en gallego botaremos(echaremos) a los que nos han conducido hasta aquí con la lucha de todos claroestá.

¡¡¡LA MAÑANA DE LOS "MUERTOS-POLITICOS" VIVIENTES!!!!

2011-11-05T22:44:00.000+01:00

La jornada electoral del díade hoy en el PSOE se puede resumir con dos puntos. En primer lugar en Andalucía con un candidato desesperado que confundió la mañana del sábado con la noche del pasado lunes 31, con el Halloween, lanoche de los muertos vivientes, la resurreccióndel duo sacapuntas: Felipe y Alfonso, González y Guerra. El recurso a losviejos roqueros socialistas no denota mas que una clara desesperación, un recurso al pasado que en nada ayudara a Rubalcaba enel presente y que pedirán su cabeza en un futuro nomuy lejano, quizá el día 21, si no el propio 20. En la otra punta de España un candidato socialista deapellido Cortizo se dedico a insultar a los miembros de mi partido conexpresiones como cabrones afirmando que se hacia un uso partidista de la luchaterrorista. Por lo que se ve, además de la mala educación del aspirante a diputado, el mismo esta mal informado,quizá porque no conocía lo que casi al mismo tiempo los "jubiladosroqueros" afirmaban en su mitin con Alfredo, usando la lucha contra ETAcomo reclamo electoral, e introduciendo en campañala lucha antiterrorista, máxime cuando el PP centra sucampaña en lo que realmente importaa los españoles, sobre todo a los 5millones de parados de este país; lo centra también en la lucha contra la crisis y porque este país recupere la confianza económicay el futuro. En el 82 hubo una inflexión política en España con el duo reaparecido hoypidiendo el cambio, y ahora 2011 en España se respira una segundainflexión política, un nuevo cambio, con millones de españoles que buscan sumarse al cambio que supone Mariano Rajoyy el Partido Popular.

CARMELA SILVA, NUEVAS PISCINAS Y LA CASA SIN BARRER.

2011-10-27T18:07:00.001+02:00

Lodel PSOE es de traca, no sólo a nivel nacional, sino también a nivel local.Hemos llegado a unos extremos que la verdad, yo califico ya de lamentable y deinsulto a la inteligencia de la ciudadanía. Hemos asistido durante estos días ala reaparición de las inundaciones a lo ancho y largo de toda la ciudad, ymientras el ayuntamiento de nuestra ciudad da la callada por respuesta. Sehicieron inversiones multimillonarias en la ciudad con el llamado Plan E, desustitución de losetas, como denunció el grupo municipal del Partido Popular enel anterior mandato. Aun recuerdo algún pleno en que los miembros del gobiernomunicipal insistían en que no sólo habían acometido obras en la superficie si noque habían cambiado el saneamiento, la recogida de pluviales, etc, decían ellosque había más que no se veía que lo que se veía. Pues bien, los hechosratifican la afirmación que hacíamos entonces todo lo que decían era MENTIRA.No han arreglado nada en el subsuelo, lo único que hicieron fue un cambio delosetas y ello nos supuso muchos millones de euros que recordemos pagamos todoscon nuestros impuestos. Tenemos unas aceras nuevas para que paseen los más de30.000 parados que hay en la ciudad, más de 13.000 más desde que gobierna elsr. Caballero en Vigo, y para la instalación de terrazas en la cafetería. Loque no sé es si la concejala a tiempo parcial y candidata al Congreso de los DiputadosSra. Silva, que se encarga de los grandes proyectos ciudadanos y que critica lalabor de la Xunta de Galicia y de la Diputación sin ton ni son, ha inventado unnuevo sistema de piscinas públicas a lo largo de la ciudad porque si no laexplicación a que no haga su trabajo y se dedique a la crítica por la crítica.

Mientrasestos problemas tan necesarios no se arreglan los socialistas se preocupan de desahuciarde sus despachos al principal partido de la ciudad de Vigo intentando de estaforma minar la labor de control y fiscalización de la oposición mayoritaria con13 concejales y 4 asesores. A los socialistas no les preocupa la solución delos problemas de los ciudadanos de Vigo, ni de ningún otro sitio sólo lespreocupa montar polémicas artificiales y estériles. ¿Cómo pueden intentar metera un representante del PSOE en la oficina que ocupa el PP? ¿Nos hemos vueltolocos, mejor dicho se han vuelto locos?

Menosmentira y más trabajo y las piscinas cerradas y con agua caliente, como porcierto hizo el PP en el mandato 2003-2007 con los complejos de agua por ciertoa coste 0 para el ciudadano.

EL VIDEO GOEBBELIANO DEL PSOE

2011-10-26T11:43:00.002+02:00

Existe mucha literatura sobre laforma de comunicar del Partido Socialista que antes era obrero y tambiénespañol, aunque últimamente aparece descafeinado en estos apartados. Siempre sedice que comunican bien, que lanzan bien sus mensajes y que calan en lasociedad. Lo sorprendente es el modelo que siguen, y que algunos ciudadanoscaigan en la trampa, y sorprende aún más que el modelo comunicativo sea unmodelo propio de un estado totalitario, un modelo repugnante como era el quepropugnaba el nazismo en la segunda guerra mundial, bajo la dirección políticade Hitler, y esto no es opinión es historia, y ahí están los libros que así loacreditan. En concreto el ministro de propaganda del Tercer Reich Paul JosephGoebbels (desde luego un tipo repugnante como todos los que tienen que ver conel régimen nazi) introdujo la máxima comunicativa-manipuladora de que “UNA MENTIRA REPETIDA ADECUADAMENTE MIL VECESSE CONVIERTE EN UNA VERDAD”, y ahí en lo más repugnante de esa frase es endonde se ha instalado el PSOE deRubalcaba y demás familia para intentar salvar los muebles de una derrota electoralque se han buscado ellos. Me resulta repugnante el método empleado aunque elPSOE busque resultados en el mismo. Alguno puede decir este tío del PP exagera,pues bien pongamos un ejemplo del tema: la educación.

El PSOE lleva lanzando mensajessobre la educación desde hace varios meses, incluso en las comunidades dondegobierna el PP han sacado al brazo sindical a la calle, mientras en las quegobernaba el PSOE con problemas mucho más graves los tenían calladitos, y ayeren esa estratagema goebbeliana de mentir muchas, muchas veces para ver si calaen la cabeza de la gente, sacan el famoso video. Video repugnante,estereotipado y falso. Repugnante además por utilizar a un niño como imagen delmismo, repugnante porque quienes se quieren presentar como adalides de lademocracia de la igualdad e incluso de la infancia utilizan a un niñoencasillándolo en un papel de cuasi tirano acompañado de una chica, como dicemi hija “su cuidadora” que le lleva al colegio, chica que representa a la pobreizquierda explotada por un infante repeinado y parece que del PP.

Aclaración: ningún menor de 16años puede afiliarse a NNGG del PP, ningún niño de la edad del niño del anunciotiene ese retorcido pensamiento que intenta infundir “como mentira” que es elPSOE, ninguna persona se cree ya el famoso lema de Alfonso Guerra de “viene la derecha”. ¿Por qué vamos comolos cangrejos? ¿por qué amigo Rubalcaba intentas manipular de esta manera? ElPP no va a acabar con la enseñanza pública porque cree en ella, también cree enla enseñanza concertada y en la privada, porque es un partido que creeprofundamente en la libertad y en el respeto a las decisiones del individuo.Pero entonces, ¿qué se esconde tras el vídeo socialista? Pues el intento deemular desgraciadamente a Joseph Goebbels, de manipular a la sociedad para porun lado intentar sembrar que se “viene el PP” la educación pública corre peligro,cosa que no es cierta y que del año 1996 a 2004 se demostró sobradamente que nofue así, y por otro lado ocultar lo que verdaderamente preocupa al ciudadanomedio español que es que hay 5 millones de parados, que hay mucha gente que notiene ni para llegar a final de mes, ni casi al principio y que incluso pasanhambre, esa es la realidad.

Por qué no dejan de manipular yponen el vídeo real, y lo digo como padre que lleva a su hija al colegio(concertado). Te lo digo amigo Rubalcaba: por las mañanas en los colegios, enla mayoría son los padres, desempleados muchos, los que llevan los niños alcolegio o a la parada del autobús. La mayoría no se pueden permitir tener unachica, una cuidadora que acompañe a sus hijos al colegio porque no tienendinero para pagarle, porque no tienen trabajo y por tanto no les hace falta encasa porque está alguno de los progenitores, sino los dos encargándose de sushijos. Esa es la realidad de un gran número de españoles señores socialistas.Si no hay ingresos no hay dinero, sino hay dinero no hay “cuidadora”, sino haycuidadora cada padre lleva a su hijo al colegio, y por tanto el vídeo seconvierte en una manipulación y una mentira.

¿Pero es tanta mentira? Igual no,y diréis le ha dado un para allá, se contradice. Pues no, porque al que hizo elvídeo le traicionó el subconsciente e igual se acordó de algún insignemilitante y representante político socialista que si tiene dinero, que tienechica o como me gusta decir cuidadora, e incluso coche oficial para llevar alhijo o hija a un colegio de los públicos NO!, de los concertados NO!, de losprivados TAMPOCO!, de los que podemos calificar como colegios exclusivos a esossí, y tenemos ejemplos más que sonados incluido un “campeón” como el MinistroBlanco que lleva a sus hijos a un exclusivo colegio británico de Madrid. ¿Seráel hijo de Pepiño el del vídeo, o el de Montilla?. Y los de Felipe Gonzáleztambién lo hicieron en su día. Eso se llama fariseísmo, y el vídeo se ve que lohicieron pensando en ellos mismos.

Para terminar sólo me gustaríapedirles a los socialistas que abandonen la técnica de Goebbels, que nomanipulen, que aunque intenten repetir sus mentiras mil veces los españoles nosomos tontos, no nos van a volver a engañar, nos han llevado a la ruina, queaunque intenten ocultar el bosque lo vemos, y el cambio ha empezado, y seremosmuchos muchísimos españoles los que nos sumemos a él, al cambio; y en el mismosentido serán muchos muchísimos españoles los que se bajen del carro de losmanipuladores y campeones.

SEÑOR RUBALCABA: ¿CUANDO LLORARA CON LAS VICTIMAS DE LA EPA?

2011-10-24T12:43:00.000+02:00

Aveces la sobreactuación puede conducir a la confusión, a la perdida de laconexión con la realidad, y lo que me parece peor a que un sentimiento unánimede la sociedad española, no patrimonio de los políticos, quede en entredichopor la acción sobreactuada. El PP ha apoyado a las víctimas del terrorismo, hasufrido en sus propias carnes la acción de los violentos, ha condenado ycondena la acción terrorista, ha estado, está y estará con las víctimas y susfamilias, pero no sobreactúa. La lágrima fácil parece más una puesta en escenaconvocando a la emotividad ciudadana que una defensa real de las víctimas. Elsentimiento contenido es una muestra de responsabilidad política que debemovernos a todos nosotros, seamos del partido que seamos a reclamar que se pidaperdón a las víctimas y sus familias, que se les resarza de sus males y quevean como la justicia y la policía siguen haciendo su trabajo. Que el Estado deDerecho no re relaje es fundamental para cumplir con las víctimas, porque alfin y al cabo en esta sociedad las víctimas en uno u otro sentido hemos sidotodos, que hemos vista amenazada nuestra libertad.

Ahoradebíamos pedirle al candidato socialista que ya que ha tenido tantas lágrimascon las víctimas de ETA, que la tenga también con las que podemos considerarcomo sus víctimas y las del gobierno del que fue vicepresidente, las víctimasque un periodista el pasado viernes calificaba como “víctimas de la EPA”, conesos 5 millones de españoles que cada mañana se levantan sin un rumbo fijo, contodas esas familias que debido y ahí, si es culpa de los socialistas, no tienentrabajo, ni esperanza de tenerlo, ni oportunidades, que tienen coartada sulibertad personal, que no saben que decirles a sus hijos, ni a sus familias,que saben que igual mañana no tienen para comer. También debe el señorRubalcaba, como candidato socialista, pedir perdón a los 11 millones devotantes que tuvieron en el 2008, por haberles engañado, por haberles prometido“el pleno empleo” y traer en su lugar miseria y paro a la vida de muchos deellos. Ni pleno empleo, ni mucho menos motivos para creer, si muchas familiastienen motivos para ser descreídos y llorar, llorar mucho en la intimidad desus hogares.

Es cierto que a los españoles nos preocupa elfin del terror, es una ganancia de todos y cada uno de los demócratas, pero adía de hoy, en pleno mes de octubre de 2011 nos preocupa algo más tener untrabajo digno que recupere no sólo nuestra confianza personal y nuestra economía,sino la esperanza y futuro de todo un país. Por ellos debería llorar el señorRubalcaba en señal de arrepentimiento por la ignominia de quien engaño a laciudadanía por su propio rédito personal, lo demás son puestas en escena quebuscan nuevamente el engaño.

ESPERANZA, CONFIANZA Y DESEO DE MEJORA CON EL CAMBIO

2011-10-20T13:22:00.001+02:00

Debemostener esperanza, confianza y deseo de mejora en el futuro. A su vez debemos dedesconfiar de lo que algunos representan en el pasado, y analizar muyprofundamente lo que han supuesto en nuestro pasado para que vivamos elterrorífico presente que vivimos. Falta 1 mes exacto para que por fin se abrala ventana de la oportunidad, para que la gran fiesta democrática que supone unproceso electoral, máxime cuando se trata de elecciones generales, llegue porfin, pero no sólo es una fiesta por lo que en si representa unas elecciones,sino que estamos ante una oportunidad, y como tal oportunidad supone poderconjugar a lo que aludía al principio: el triple deseo deesperanza-confianza-mejora.

Estamañana tomaba un café con un amigo, bastante realista en sus apreciaciones, yno se mostraba tan optimista como lo soy yo, creía en las actuacionesmaquiavélicas de algunos que pudiesen llevar a la gente a pensar que el pasadopueda mejorar lo que todos necesitamos el futuro esperanzador. Yo le decía nonos engañemos la opción del PSOE de Rubalcaba es la opción del pasado, es laopción que nos ha llevado a la situación en la que nos encontramos, Rubalcabafue partícipe y por ende cómplice de los males que nos asolan, y ante unasituación tan crítica, porque no nos engañemos lo es, sólo cabe CAMBIAR. Nopodemos confiar en el mismo sistema de juego que representarían en unhipotético partido de fútbol un entrenador de la misma escuela, sino que espreciso, necesario, y lo único eficaz cambiar de sistema de juego, porque sóloun nuevo sistema de jugar, sólo la confianza en que se pueden hacer las cosasde otro modo pueden llevar a la mejora. Por eso yo le decía a mi amigo que nome cabe ninguna duda de que los españoles lo tenemos claro, que los españolesqueremos creer en el futuro, que tenemos esperanza en salir de la crisis y quetodo cambio empieza con pequeños movimientos, y estos se darán dentro de un mesel 20 de noviembre cuando los españoles nos movilicemos y post del futuroconfiando en el cambio que mejore nuestras esperanzas.

"PEPIÑO I EL HONRADO O ¿EL CORRUTO? DE ESPAÑA"

2011-10-10T09:48:00.001+02:00

Alguiense imagina que tu jefe de trabajo, tu profesor, o tu entrenador del gimnasiollamase a tus padres y les dijese: oíd, tenéis un hijo alto, moreno, estudioso,rubio, etc, etc???

Enmi caso alguien podría llamar a mis padres y decirles “oíd tenéis un hijo alto”(mido 1,95 cm). Sería una obviedad, y por obvio podíamos calificarlo deabsurdo. Pero en el caso de Pepiño, o D. José, como le gusta que le conozcanahora, la afirmación no es baladí, por falta de obviedad. Ha sido señalado porel dedo de la corrupción y del pago de dinero a cambio de favores, además enuna gasolinera establece su oficina ambulante, lo cierto es que alguien seinvolucre así en una actividad delictiva que se acuse a sí mismo y a otros decorrupción no es sino una carga envenenada para el receptor de semejanterecadito. En este punto podríamos recordar que nuestra Constitución reconoce elderecho a la presunción de inocencia, el cual considero fundamental, y el cuallos socialistas han denostado en no pocas ocasiones, haciendo uso político delmismo, pues bien como dijo Jesucristo a Pedro en el monte de los Olivos “quién a hierro mata a hierro muere”, nosé entonces que sorprende tanto en el PSOE sobre el que podemos calificar como “casoPepiño” o “caso gasolinera”.

Ademásen el caso de D. José, que no dimite ni de broma, ni en sueños se le haimaginado, la cosa puede ser más retorcida, porque ya empieza a haber rumoresde extrañas adjudicaciones millonarias que algún día pueden salir a la luz. Desdeluego dos cosas son claras: la primera que si estuviésemos hablando de un Reyespañol de nuestra pasada historia podría pasar a los libros de historia, valgala redundancia, como PEPIÑO I EL HONRADO DE ESPAÑA, o quizá como PEPIÑO I ELCORRUTO (esto claro es en idioma de D. José). Y la segunda cosa, clara u oscurasegún lo veamos, es que Rubalcaba dijo, y cito textualmente el titular deldiario El País: “TUS PADRES TIENEN UN HIJO HONESTO”, ahora tendríamos que sabersi era un dardo envenenado de Alfredo P. Rubalcaba porque es conocedor de larespuesta a la siguiente pregunta: ¿tiene Pepiño, D. José, hermanos? Larespuesta a la pregunta podría aclararnos mucho, pero como no la se esperarérespuesta. Mientras queda un día menos para las elecciones y Blanco sigue sindimitir; yo le llamo coherencia socialista, o lo que es lo mismo "no hacer" loque tanto predican.

¡QUE VIENE EL LOBO! Y VINO.

2011-10-03T20:05:00.000+02:00

Queviene el lobo. Así podía comenzar la historia de los últimos años. Era un 14 demarzo de 2007, cuando un casi imberbe Zapatero se encontraba con que tenía queponerse al frente del país. Así lo decidieron los españoles, y entre medidasefectistas, entre retirada de tropas, entre ver pero no mirar pasaron 4 años.

Llegóentonces el nuevo proceso electoral esta vez un 8 de marzo, si la memoria no mefalla, y el PSOE de Zapatero y Rubalcaba nos dijeron que no había lobo. Acasono nos acordamos de aquel Rubalcacaba que decía que “España no se merece ungobierno que le mienta????” Pues le vino grande. Hablaron de que no existíacrisis, que la economía había entrado en la champions league de la economíamundial, estatuto si-estatuto no, lo mejor para España, la identidad nacionalde Cataluña, os acordáis cuando les interesaba que hubiese tensión y así se loconfesaba al hermano del ministro de educación “Mr. Iñaki” en Cuatro. Hacia ahíse dirige nuevamente el panorama electoral, hacia ahí le interesa al PSOE y almuñidor Rubalcaba navegar, y es precisamente ahí donde bajo mi punto de vista nonos deben encontrar. La situación nunca fue una broma, pero es que ahoramuchísimo menos, ya nadie dice si existe crisis o no, ya nadie dice si haymucho paro o no, si hay mucha pobreza o no, si falta liderazgo en lasinstituciones o no. La gente ya no pregunta por el problema, o mejor dicho porlos problemas, sino por las posibles soluciones, la gente buscamos esperanza,atisbar un rayo de luz en la oscuridad de estos nefastos años de socialismo,que al final pasa como con los Reyes Católicos, y tanto monta monta tantoZapatero como Rubalcaba.

Ellobo está aquí, habita entre nosotros, nos resopla en la nuca, cada día señalauna nueva víctima, ya sea persona, empresa, familia, etc, y cada día se come auno de nosotros. Si sigue al frente del país el socialista Rubalcaba,significará acabar con la esperanza de echar al lobo, él lo negó y ahora loreconocen, él le quiere dar más carnaza con demagogia e impuestos, el quieresobrevivirle a cualquier precio: crispando, inventando, manipulando.

¿Quénos hace falta? El PP reconoció la presencia del lobo en el 2008 pese al engañode los que lo negaron, y el lobo estaba ahí. Por ello se nos calificó deantipatriotas, de catastrofistas, de muchas cosas. Pero al final todos, todoshan tenido que acabar reconociendo la presencia del lobo, y ahora se estánaportando soluciones, se ha hecho a lo largo de estos 4 años, siendo ignoradasen la mayoría de los casos o aceptadas tardíamente en otras.

Conel PSOE nuevamente en el gobierno el lobo seguirá habitando entre nosotros, ycuando nos digan que viene el lobo pasará como con el pastorcillo mentiroso: yano le creeremos. Sólo podemos cambiar depastor del rebaño para así dirigir nuestro país en el sentido de la mejoraeconómica, de la creación de empleo, del fin de la crisis y el tiempo enresumen de que el lobo que nos devora desaparezca por fin y la prosperidad, elbienestar y el futuro brillen para todos nosotros.

¡PIXA QUE QUIERE SEGUIR LA IZQUIERDA!

2011-09-28T12:42:00.002+02:00

Estamañana mientras llevaba a mi hija al colegio escuchaba la radio en el coche yme parecía estar viviendo, como se dice, un deyavú, parecía Alfonso Guerra perono lo era, parecía vivir en los años 80, pero leches si de aquella no teníahijos, si el que iba al colegio era yo. Pero ahí persistía el mensaje al estilode aquel “pixa que viene la derecha”, ahora igual, se sincronizan lossocialistas de toda España intentando asustar a la ciudadanía con ese gritoinventado por Alfonso “que viene la derecha”.

Pero,no, no nos confundamos, estamos ya en un nuevo siglo, como decía ya no voy alcolegio, sino que llevo a mi descendiente, y el mensaje ya no debe ser el miedoficticio a una opción política que representa el Partido Popular; lo queverdaderamente debe darnos miedo es la hipotética posibilidad de que continúeel Partido Socialista en el gobierno, mejor dicho en el desgobierno de estenuestro querido país. “Que puede continuar la izquierda” es el verdadero gritode pánico que debe latir en nuestros corazones, que debe correr por nuestramente en este periodo pre y electoral que se nos avecina.

Tambiéna veces es necesario hacer algo de memoria. En el año 1996 cuando el PP accedióal gobierno, el país se encontraba sumido en una situación económica críticadebido a los años de socialismo, no se cumplía ninguno de los requisitos deMaastrich, para entrar en el euro, el estado tuvo que pedir incluso un préstamopara poder hacer frente al pago de las pensiones, porque los gobiernossocialistas del Sr. González habían dejado la caja vacía, el país como un solary una crisis económica y de valores galopante. En poco tiempo se colocó el paísen una situación de bonanza, se entró en el euro, y se demostró que lafrasecita del compañero Guerra, no era más que humo y del malo. El PP, partido de centro reformista, no representólos augurios malintencionados, se mantuvo el estado del bienestar como loconocíamos, se subieron las pensiones, se crearon 5 millones de empleos, sesanearon las cuentas públicas y España creció más que nunca.

Perocambiaron las tornas, llegó Zapatero, se rodeo de miembros del felipismo, yretrocedimos como los cangrejos. En el año 2008 se negó la crisis, aun recuerdoel famoso debate entre Solbes y Pizarro, en el que descaradamente y sin pudoralguno el socialista engañó impunemente a la ciudadanía con la no existencia dela crisis. La realidad fue otra, donde dijeron digo tuvieron que decir diego, yacabar reconociendo que cuando se decían frases grandilocuentes como que “estábamosen la champions league de la economía” se nos mentía, que cuando se nos decíaque todo iba bien se nos mentía, que cuando se decía que se generaba empleo, segeneraba más paro (ahora casi 5 millones de españoles sin empleo), endefinitiva que cuando se decía que viene la derecha en realidad se quería decircuidado que aquí está la izquierda.

Yahora, un señor que ha sido coparticipe de un gobierno que bajó la capacidadadquisitiva de los pensionistas congelando las pensiones, que bajó el salario delos funcionarios públicos como nunca se había hecho, que fue incapaz de aportaruna sola idea para acabar con la lacra que supone el paro, el no tener untrabajo, el no poder llegar a final de mes o incluso tener que recurrir a lacaridad de entidades públicas, privadas o de la propia familia, este señor, siel Señor Rubalcaba se atreve a amenazar con la mítica frase de Alfonso Guerra: “que viene la derecha”. No señor, no nos va a engañar aquí lo malo para nuestraquerida España, lo malo para nuestro futuro sería que continuase la izquierda,no manipule señor, no nos conduzca a un falso deyavú, porque usted pudo opinary no lo hizo, pudo proponer y no lo hizo, usted señor Rubalcaba es el fruto deun dedazo, el continuismo más absoluto y un peligro para el futuro y laestabilidad de la economía y bienestar de este nuestro país. Por eso tengo quegritar bien alto “pixa que quiere continuar la izquierda.”

¿DE NUEVO A PERPIÑAN? QUEREMOS LIBERTAD.

2011-09-25T21:48:00.003+02:00

Una vergüenza,una estupidez y lo que es peor, lo más grave una atentado a la libertadindividual. ¿Hacia dónde caminamos? Es difícil reconocer el camino que se sigueen este país, Alguien se imagina que nos prohibiesen ir al fútbol, a uncomercio, al teatro o a un concierto, porque a un parlamento autonómico se leocurriese la ocurrencia, valga la redundancia, de apoyar alguna iniciativa enese sentido. Yo desde luego no lo imagino, ni lo quiero para mi país, ni megusta que me digan las aficiones que debo tener. ¿Me gustan los toros? Pues sí,me gustan, he ido y espero poder seguir yendo. También digo una cosa respetoprofundamente a los que no les gusta, pero ahí tienen su libertad consistenteen no ir toda vez que nadie les obliga. Yo no voy al hipódromo porque no megusta ver correr a los caballos, pero ahí está mi libertad de no hacerlo. ¿Quépuede haber más importante que la libertad? Yo creo que nada, pero bueno esa esmi opinión.

En tiempos deFranco se peleó por sobre todo la libertad, por el simple gesto de poder veruna política. Creo que a casi todos nos han contado, o al menos hemos oído comomiles de españoles viajaban a Francia para poder usar de su libertad de ver unapelícula que el régimen consideraba perniciosa. Pues después de tantos años dedemocracia, con ella consolidada, en una de las Comunidades Autónomas, enCataluña, volvemos a muchos años atrás, y los barceloneses que iban a laMonumental, los catalanes y resto de españoles que lo hacían hasta esteliberticida 25 de septiembre de 2011, a partir de ahora tendrán que ir aFrancia o a otra Comunidad. Que triste, que retroceso en el tiempo, que faltade libertad. ¿Hacía donde caminamos? Hacia ningún sitio bueno. Sólo puedogritar bien alto una palabra: LIBERTAD. Libertad de pensar, de ir al cine, al fútbol al teatroo a un bar. Y a quien no le guste sólole podemos decir una cosa: usa tú libertad y no vayas. Los que creemos en lalibertad no podemos rendirnos, la libertad está en juego, y el respeto a lajerarquía de las leyes también. ¿Sino fuese una tradición tan española la habrían prohibido?

¿SEÑOR RUBALCABA? PARA MI AR.

2011-09-23T23:06:00.002+02:00

La verdad es queme resulta triste, pero sobre todo preocupante la indiferencia del “Señor Rubalcaba”con los auténticos problemas de los españoles. ¿El empleo?, ¿el no poder llegara final de mes?, ¿las familias con todos sus miembros en paro?, ¿la crisis devalores, institucional o política? Pues fíjense que NO, es tanto el nivel denerviosismo del candidato socialista, es tanto su nivel de indiferencia ante laseriedad de los problemas que aquí vivimos, es tanta la complicidad con Zapateroen toda esta situación, que aquel simpático que se hacía llamar Alfredo,después Rubal, más tarde AR, nunca Pérez, nos ha dado una nueva sorpresa ahoraes SEÑOR RUBALCABA. Adiós amabilidad, adiós rostro simpático, se quita lacareta y aparece el socialista autoritario, el muñidor de los grandes secretosde los últimos años, el ideólogo de un PSOE sin ideas, el hombre que se nospresentó como la cara amable del gobierno, está muy pero que muy nervioso. Unave llamada Faisán le tiene nervioso, y habrá que preguntarse aquello de ¿porqué será? Ser será a partir de ahora, ya sin careta amable, el Señor Rubalcaba,pero al igual que un día su mentor político fue visto con una X, ¿será en elocaso de su carrera el Señor Rubalcaba conocido como el señor R? El tiempo y eljuez nos lo dirán, pero nervioso anda un buen rato. Mientras miles de familiasen el paro, familias sin comer siquiera ni poder tener un regalo para sushijos, ¿cuáles son sus propuestas para acabar con la crisis (a pesar de no haberlo dicho nunca)? ¿Quizá seallamar a cada uno de los parados españoles, casi 5 millones con el antetítulode Señor? A mi desde luego que no haga como Felipe, “Señor Jorge” sólo con 16años.

HOSPITAL PUBLICO DE VIGO FRENTE AL PARTIDISMO DEL ALCALDE CABALLERO.

2011-09-22T11:32:00.000+02:00

El socialista Abel Caballero quiere engañar a los ciudadanos de Vigo y del área metropolitana con el nuevo hospital, referencia nacional y una realidad en obras a pesar de la frontal oposición del alcalde que una vez más dio la espalda a los intereses de Vigo al no asistir a un acto institucional en el que se encontraban representantes políticos del área sanitaria de Vigo.

Un desprecio a los vigueses, a la sanidad pública viguesa y gallega, a los profesionales de la medicina que se encontraban en el acto institucional, y en definitiva una utilización partidista de lo que empieza a ser una realidad después de la nula gestión de los socialistas durante 4 años en el gobierno autonómico. Llama “paripé electoral” al trabajo sobre el terreno, cuando se prestó a las 5 presentaciones del gobierno de Touriño.

Engaña al afirmar, sin acreditarlo de manera alguna, que el hospital va a tener sólo 700 camas cuando la realidad es muy distinta, realidad que se plasma en documentos oficiales, en los propios proyectos en las “características funcionales del Hospital Público de Vigo” estando garantizado que el hospital contará con 1465 camas. Un político responsable demostraría con algún documento la realidad que dibuja, pero el socialista Caballero sólo acredita la confrontación a través de la mentira y en contra de los intereses de Vigo y de Galicia.

Casi 1500 camas, 35 quirófanos, 160 salas de consulta externa y 62 de diagnóstico por imagen en otros servicios, una realidad en obra es un motivo más que alegre para los ciudadanos de Vigo, a parte de los 2500 empleos que generará la construcción que dada la crisis existente, y los niveles de paro de nuestra ciudad, no merecen que el alcalde de la ciudad, por puro interés electoral y personal lo boicotee, porque no nos equivoquemos, no le da la espalda a una obra le da la espalda a la ciudadanía en general y a los profesionales sanitarios en particular.

Vigo no se merece un partido socialista en contra siempre de los intereses ciudadanos, en contra del hospital público, y sólo a favor de sus intereses electorales. Cuando rechaza una invitación del Presidente de la Xunta en un asunto tan importante, está rechazando defender a las viguesas y a los vigueses; cuando a sabiendas miente diciendo que contará con la mitad de camas que va a tener ¡insulta la inteligencia de todos!; y cuando miente al manifestar que se trata de un hospital privado no sólo insulta nuestra inteligencia y engaña, sino que también desprestigia el propio cargo institucional que ocupa con la gravedad que ello supone.

REALIDAD vs POLITICA FICCIÓN ALCALDE

1500 CAMAS vs 700 que se inventa Caballero
HOSPITAL PUBLICO vs HOSPITAL PRIVADO

EN OBRAS vs MAQUETAS

DEFENSA INTERESES DE VIGO vs DEFENSA INTERESES PARTIDISTAS

SOY INSUMISO....DE VOTAR PSOE

2011-09-19T09:40:00.002+02:00

Oíd, que no doycrédito, ahora Alfredo para los amigos, Rubalcaba para el resto y Pérez para supadre (P. a lo sumo) se nos ha hecho insumiso. Si, si increíble, el hombre quedesde hace muchos muchos años desde tiempo del Felipismo hasta convertirse ensanto y seña del Zapaterismo también conocido como inutilismo. El ideólogo queno aportó ideas, el hombre que “tenía” la solución a la crisis, la “solución”al paro, el hombre que todo lo sabía pero todo lo callaba, ese hombre ha dadoun paso más allá en el socialismo. Primero fue Alfonso, Alfonso Guerra, el queahora no quiere ir en la lista pero que igual va, aquel que pronosticó lamuerte de la división de poderes de Montesquieu, ha quedado como un aprendiz debrujo, como un hombre pasado en la historia que aún sigue ahí intentandomanipular el futuro. Pues bien el que otrora fuera vicepresidente comoRubalcaba, el que fuera hombre fuerte del PSOE como ahora Alfredo, ha sidosuperado. Alfredo P. Rubalcaba se ha declarado INSUMISO, si si no soñamos,insumiso a una resolución de un Tribunal español, a una resolución del poderjudicial. Ha dado un paso más allá, el sistema judicial no está muerto, siguevivo, pero como los indignados sino me gusta lo que un tribunal dicesencillamente no lo cumplo, como aquella insumisión que existía cuando enEspaña había servicio militar, mili vamos.

Ante estadeclaración de intenciones de alguien que ha formado parte destacada de variosgobiernos, y que ahora pretende presidirlo, se ha descubierto como unirresponsable, si la administración puede declararse insumisa ante unaresolución judicial ¿qué ejemplo da a la ciudadanía? Por qué no puede cualquierciudadano declararse insumiso ante una resolución judicial, ¡ah! Porque tepueden juzgar por desobediencia. ¿Es más una administración? No, de ahí algrave irresponsabilidad del compañero Alfredo.

Ante esto yosólo voy a hacer una declaración: el próximo día 20 de noviembre me voy a hacerINSUMISO de votar al PSOE, y diré aquello de que necesitamos un cambio,necesitamos un gobierno serio, responsable, capaz de sacarnos de la actualsituación y que cumpla con la Constitución y las leyes #yovotomarianorajoy.

MORALEJA DEL POST ANTERIOR: RUBALGILA Y LAS SICAV.

2011-09-13T14:54:00.000+02:00

Después de lo visto y oído estos días por parte de Alfredo, la demagogia utilizada para intentar sacar ventaja electoral en donde no la tiene, y de la llamada de Rubalgila a su amigo y presidente por horas Jose Luis, podemos sacar una moraleja y consecuencia: si eres pobre estás jo....robado, por no decir otra cosa (dido). Seguramente en este caso no tendrás más dolor de cabeza que llegar a final de mes, cosa que no le pasa al candidato Alfredo el del millón de euros, igual hasta tienes que ir a una institución de caridad a pedir ayuda, etc.

Si eres un ciudadano medio que no esté en el paro, pagarás religiosamente tu renta, además del resto de impuestos directos e indirectos, contribuciones y tasas. Ah por cierto los del grupo anterior también les corresponde estos pagos con lo que bufff.

Si eres un ciudadano "desahogado" económicamente estás de enhorabuena, pagarás como el resto pero al menos no vas a tener problemas financieros. Igual ni te afecta el impuesto de patrimonio.

Si eres realmente RICO o podridamente rico, no te preocupes los impuestos normales los pagarás como todos, los productos de primera necesidad te costarán impositivamente hablando igual, pero y ahora qué os quieren poner de nuevo el impuesto de patrimonio. Parece que este grupo es el que podría estar preocupado por este pago. Pero NO, no hay problema si eres un tio Gilito no hay problema seguramente ya tienes constituida una SICAV y tu patrimonio pagará un pírrico 1%. El PSOE en estos años, de los que realmente se ha preocupado ha sido de los ricos bajándoles los impuestos, y las cargas, pueden vender lo que quieran, pero el 1% será el que afecte a la mayoría.

Eso si los pobres y los normales no quieren un impuesto de patrimonio quieren tener un trabajo, un trabajo con el que poder tener al menos el patrimonio de la comida, la ropa y algo de ocio si puede ser.

QUE NO NOS ENGAÑEN RUBALGILA NO CUELA, DEJA DE MENTIR NO SEAS ROBIN HOOD, Y ACLARA SI TU TIENES UN SICAV.

ALFREDO RUBALGILA, ¡COGIO SU TELEFONO!

2011-09-11T22:11:00.000+02:00

Todos sabíamosque el gobierno de Zapatero estaba acabado, que es necesario un adelantoelectoral del propio adelanto. Y visto lo visto se confirma lo que es aún peorno sólo está acabado, vencido, derrotado, finiquitado, en prórroga, sino queencima no gobierna. Vive en la Moncloa, preside el consejo de ministros, hablacomo presidente, lleva escolta como tal, pero oh! NO GOBIERNA. Lo hace elcandidato del dedazo. Era algo que todossospechábamos, pero es que ahora se confirma, el que gobierna es Alfredo,Rubalcaba, Pérez, y no lo hace en persona, lo hace por teléfono. Mientras looía me salió de dentro un ¡coño hemos vuelto a los tiempos del genial Gila! Quepaís Dios mío. A golpe de teléfono y sin pudor lo dice en público, y lo que espeor el otro, el que puso el dedo, le obedece sin más- Imaginemos la escena:

- (Ring, ring), OYE JOSE LUIS SOY ALFREDO.

- HOMBRE ALFREDO QUE TAL

- ES LA GUERRA JOSE LUIS?

- COMO LA GUERRA ALFREDO

- SI, SI PERDONA JOSE LUIS LA GUERRA, ELECTORAL, QUEES EN LO QUE ESTOY

- ME TIENES QUE HACER UN FAVORCITO JOSE (le dicecon voz cariñosa)

- OTRO MAS ALFREDITO, NO SERÁN DEMASIADOS DESPUÉSDEL DEDAZO.

- ES UN PEQUEÑITO, TIENES QUE SUBIR EL VIERNES LOSIMPUESTOS, TIENES QUE RECUPERAR EL IMPUESTO DEL PATRIMONIO.

- PERO ALFREDO SI LO QUITAMOS NOSOTROS HACE 4AÑOS.

- YA COÑO, PERO ACUÉRDATE QUE RECTIFICAR ES DESABIOS, Y YO SOY VELOCISTA Y QUIERO SER EL LISTO DE LA CLASE.

- PERO ALFREDO CON QUE FINALIDAD? PARA QUÉ?

- JOSE, QUE TENEMOS QUE PARECER DE IZQUIERDAS, PORSI QUITAMOS UN VOTO DE AQUÍ, OTRO DE ALLÁ, AQUEL DE ACUYÁ.

- HOMBRE ALFREDO PERO SI EUROPA NOS PIDE OTRASCOSAS.

- MIRA JOSE LUIS O LO HACES, O LO HACES, NO SE COMOLO VES

- PERO ALFREDO…

- NI ALFREDO NI LECHES O LO HACES POR LAS BUENAS OPREPÁRATE.

- PERO….

- JOSE LUIS VENDAMOS QUE LE QUITAMOS A LOS RICOSPARA CREAR EMPLEO JUVENIL

- PERO ALFREDO SI SE LO QUITAMOS NOSOTROS, Y TUNUNCA DIJISTE NADA EN TUS 8 AÑOS EN EL CONSEJO DE MINISTROS. SI NOSOTROS TENEMOS EL RECORD MUNDIAL DE PARO JUVENIL.

- JOSE LUIS PUES AHORA CAMBIÉ DE OPINIÓN, ME DAIGUAL LO QUE TÚ DIGAS, QUIERO SER COMOROBIN HOOD PERO SIN ARCO Y FLECHAS;Y ENGAÑANDO CLARO, ESO SIGUIENDO TÚ EJEMPLOJOSE LUIS.

- BUENO, PUES VOY A LLAMAR A PEPIÑO A VER QUEDICE.

- MIRA JOSE LUIS ME QUEDO SIN BATERÍA EL VIERNESLO HACES Y LISTO, O TE CREES QUE SOLO TU VAS DE IZQUIERDAS, SI ANTES DE QUE TUNACIERAS YO YA ERA SOCIALISTA, BUENO CREO.

- VALE ALFREDO EL VIERNES SIN FALTA PONGO ELIMPUESTO QUE HABÍAMOS QUITADO. PERO AL MENOS ENGAÑA BIEN PARA CONSEGUIR ALGÚNVOTO EXTRA.

- ESO YA LA SABES JOSE LUIS POR DESCONTADO.

- ADIOS ALFREDO,

- ADIOS JOSE LUIS. YA SE ME OCURRIRÁN MAS COSAS NOTE PREOCUPES.

En resumen, una vergüenza, y encima Jose Luis no adelanta, se pliega a lo que le dicen y mientras el país en el desgobierno, y todo a golpe de móvil.

HISTORIAS PARA LLORAR. EMPECEMOS EL CAMBIO.

2011-09-07T22:03:00.002+02:00

Últimamente ver un telediario se convierte en una verdadera carrera de emociones, de tristeza en muchas ocasiones, de búsqueda de empatía con algunos, y de inmensa frustración en numerosas ocasiones. Y no me refiero solamente a las guerras, accidentes, fracasos, sino a las historias de personas como tú o como yo, que un buen día vieron cambiar sus vidas, que luchan ya no día a día sino minuto a minuto y que no ven la salida al túnel, a un túnel del que parece no existe salida, pero esperemos que en breve donde existe esa oscuridad renazca la luz de la esperanza, la luz de la salida del túnel, y que entre todos contribuyamos a ello.

Hoy me ha impresionado la historia de un hombre, castellano él, con sus problemas, con su familia, con su hija en edad escolar, que tras 20 años en una empresa, tiene por aquello de la crisis que intentar sobrevivir en un mundo cada vez más deshumanizado, con apenas 600 € al mes, y ahora la cuesta de septiembre, aunque para este hombre como para muchos en este país cada día es una cuesta. Y claro tenía que comprar los libros para su hija, y mientras el gobierno sin aportar soluciones, sin solucionar el problema que más afecta a los españoles, también a este anónimo ciudadano, uno de esos casi 5 millones de parados de este país. Incluso ahora lanzan el bulo de una posible subida de impuestos, del IVA, de ese impuesto que afecta tanto al tío más rico del país como al más pobre, que nos afecta a todos. Y viendo a ese padre con su hija pidiendo un presupuesto en una librería para poder acceder a las becas para su adquisición, me pregunto que política social sería la mejor para este hombre, que por otro lado podría ser cualquiera de nosotros, y sólo me viene una respuesta a la cabeza: la mejor política social que podemos hacer en este país es la de que este ciudadano, como los otros casi 5 millones tengan la oportunidad de encontrar un puesto de trabajo, una política dirigida a que aumente la competitividad de la economía española, que las empresas generen empleo, que los emprendedores hagan lo que mejor saben hacer emprender, y que España se convierta en un país de oportunidades, no de historias de fracasos personales. España necesita un cambio, necesita no subir impuestos, necesita generar rápidamente empleos, no es una tarea fácil, pero se puede y sobre todo debe hacerse. Todos tenemos en nuestras manos empezar el cambio. Peleemos por el futuro y por cada una de esas historias, de padres, madres, hijos e hijas, cambiemos. Entre todos los conseguiremos. Yo me comprometo a intentar dejar a mis hijos un futuro más esperanzador, ¿y tú?.

PEPIÑO: "O FALAR NON TEN CANCELAS"

2011-09-04T19:00:00.002+02:00

Mi abuelosiempre me decía “o falar non ten cancelas”. Y que cierto, a todos los niveles, desde el más humilde delos trabajadores hasta el más engreído de los ministros del gobierno de España.

A estas alturascreo que todos sabréis de quién hablo, pero si no fuese así creo que diciendoque antes se le conocía como Pepiño, ahora travestido en D. José, ya no cabendudas. Si D. Jose “Pepiño” Blanco, otrora brazo ejecutor del PSOE ahoraportavoz breve del gobierno, pero que se siente más cómodo en su laborejecutoria y que la sigue ejerciendo pese a lo importante de su responsabilidadde gestión política, ¿para qué cambiar? (debe de decirse a sí mismo).

Lo de ayer fue realmentealucinante y de un caradura político, de una clara irresponsabilidad, y lo quees peor de un personaje que pertenece a un partido y que se olvida de lo que elgobierno de su padrino Zapatero ha desarrollado a lo largo de estos años dedesgobierno socialista. Ahora sale a la palestra con la MOTOSIERRA. Pero estehombre se ha dado cuenta de que si ha habido en estos años de democracia ungobierno que se ha cargado años y años de bienestar ha sido precisamente elgobierno del que es portavoz. Subidas de impuestos, subidas del IPC, descensodel poder adquisitivo de los pensionistas, paro, más paro, y más paro hastacasi alcanzar los 5 millones de desempleados, y desgraciadamente subiendo, decretazo tras decretazo, y unanula política que reconduzca la situación de crisis en la que viven sumidasfamilias, miles de familias, que ni siquiera tienen un euro para llegar a finalde mes, familias que viven al límite, que su límite es casi la indigencia y queel gobierno sólo busca, por aquello de no perder demasiados votos subsidiar.Europa nos tiene en el ojo de mira, los mercados nos tienen enfilados, elgobierno sucumbe y ha sucumbido por mantenerse a cualquier precio en elgobierno, y los españoles qué, ¿le preocupamos a este desnortado gobierno delque Rubalcaba formaba parte y Blanco lo forma y se convierte en vozomnipresente? Sinceramente sin ningún tipo de acritud como decía González creoque no. Si alguien cogió la motosierra ha sido el PSOE de Zapatero, y Rubalcaba(Alfredo) y Blanco (José) le ayudaron yayudan a mantenerla bien erguida. Lamentable.

Pero frente aello, frente a los de la motosierra, frente a los de la crisis, los que nos hanhundido en ella, tenemos esperanza, la esperanza del Partido Popular, delpartido que garantizó entre el 1996 y el 2004 el estado de bienestar en nuestropaís, que llevó a España a entrar en el Euro cuando no cumplíamos uno solo delos requisitos exigidos, y que gobernó para generar 5 millones de empleos yacercar las cifras de desempleo al 10 %, cifra por cierto duplicada en estos 7años.

Creo que puedoafirmar desde la humildad de mi posición política que la motosierra la tieneRubalcaba en la mano, se la ha entregado Zapatero, y que desde luego nadie delPartido Popular la cogerá, porque España necesita un CAMBIO y no valen lamayoría de las herramientas del PSOE, y desde luego la motosierra que se laquede Pepiño para hacer leña para el largo invierno que el espera al socialismoen este país. Termino como empecé, y aprovecho para transmitir la sabiduría demi abuelo (qepd) a Pepiño “O falar non ten cancelas”, o lo que es lo mismo el “hablarno tiene fronteras”.

EL PSOE SIN IDEAS¡ ALFREDO Y SUS OCURRENCIAS|

2011-09-02T13:18:00.002+02:00

Alucinante escuchar las ocurrencias del candidato del dedazo zapateril.

¿A quién quiere engañar?. A mi no, y a muchísimos españoles tampoco. En el día en que el paro ha vuelto a aumentar en más de 51.000 personas, a pesar de que agosto siempre ha sido un buen mes por la temporalidad de las vacaciones, el señor enviado por el dedo de ZP tiene nuevas ocurrencias, porque la desesperación le lleva a eso a tener “ocurrencias” que no buenas ideas.
Ocurrencias que buscan captar un voto que según las encuestas cada día sangra más y por tanto que pierde a raudales. El otro día se dormía (y pedía café); dice conocer el secreto de la salida de la crisis pero estuvo sentado en el consejo de ministros como mano derecha de su mentor sin ni siquiera rechistar; y ahora quiere pasar a la historia como “ALFREDO EL OCURRENTE”: subo de aquí, bajo de allá, hago desaparecer esto, ajusto lo otro y acabo con la crisis. ¿Por qué no lo propuso en el consejo de ministros? ¿Por qué las diputaciones no eran malas cuando gobernaban en muchas? Vive de la improvisación, dirigiendo su mensaje a la “INDIGNACIÓN”,pero los mayores indignados de este país, los miembros de la empresa más grande el INEM, no ven soluciones, su ansiado trabajo. Pero lo peor es que no las tuvo, no las tiene, ni las tendrá.
Alguien sinceramente piensa que desapareciendo las diputaciones, poniendo un impuesto a las mayores fortunas (en un gesto demagógico dirigido al 15-M) y oponiéndose incluso a las ideas de su lider va a conseguir algo. Pero, ¿qué significa todo ésto?: MAS + MENOS= IGUAL, o lo que quiere decir más impuestos, menos trabajadores, la misma crisis. Este es el plan “R”. Esto no puede seguir así necesitamos un cambio ya. De una cosa está seguro Alfredo el ocurrente el PSOE camina al abismo más absoluto y el va a la cabeza, con o sin ocurrentes ocurrencias.
Esperemos que o adelanten aún más las elecciones, o que llegue pronto el 20-N, cada mes más crisis, más parados, y por parte del PSOE menos ideas, y de su candidato más ocurrencias, ¡lo que nos faltaba para rematarla!.

NO SOY SANTO, PERO MUCHO MENOS INTOLERANTE.

2011-08-21T17:36:00.002+02:00

¿Soy santo? La verdad es que, creo que no. ¿Aspiro a serlo? La verdad es que, tampoco es una cosa que me plantee. ¿Estoy indignado? Pues si, lo cierto es que sí, con la improvisación del gobierno y con su falta de solución a los problemas reales del país. ¿Aspiro a unirme a los llamados "indignados"? La verdad es que no.
Hemos asistido estos días a numerosos problemas en la capital de nuestra Nación por la visita de S.Sª el Papa. Yo no he ido a verlo, ni siquiera llegué a planteármelo, precisamente por ello puedo hablar con total libertad, con total independencia de lo que se ha visto desde mi ciudad Vigo a 600 km de distancia.
Estamos demasiado acostumbrados, y quizá por ello no sorprenda a elevadas dosis de demagogia, a la propia de Rubalcaba y el gobierno, se han unido ahora sus secuaces los llamados “indignados del 15-M”. Protestan por el coste de la marcha mundial de la juventud, porque el estado corra con determinados gastos que como el propio ministro portavoz ha dicho, no son para tanto. Pero nadie estos días se ha planteado: ¿cuánto nos cuestan los campamentos de la indignación? Sí, sí, tan puristas y laicos que dicen ser, tanto que critican que la visita papal ha costado mucho dinero, pero por qué no dicen cuánto cuestan ellos. La seguridad, la limpieza, los destrozos, etc, nos cuentan dinero, mucho dinero. También le cuestan dinero, mucho dinero a los comerciantes de las zonas en las cuales instalaron sus “acampadas”. Ahora además se indignan porque la policía ha hecho su trabajo, cuando la policía cumple con las órdenes que le da el gobierno. Las algaradas que crean van claramente en contra de la libertad individual. Frente a unos pacíficos chicos con sus aspiraciones cristianas, se levantan furibundos los “indignados de la izquierda radical española” para hacer gastar a nuestro país en policía, en recuperar los destrozos, etc. ¿Por qué no son partidarios de la libertad? ¿Por qué les molesta? ¿Por qué ellos tan preocupados de que el Estado gaste, representan un gasto para todos nosotros? ¿Por qué? Porque no aman la libertad, porque quieren que se haga lo que ellos dicen, y eso es propio de una dictadura. Queremos libertad de expresión, yo como decía al principio no soy santo, no aspiro a serlo, pero me gusta ser libre, opinar en libertad, que los demás lo hagan también, pero sin alterar la libertad de los otros. Se han retratado frente a la provocación la indiferencia, frente a la libertad la intolerancia, y frente (según ellos) el gasto el gasto. No quiero por tanto ser de esta clase de indignados que se indignan con unos por no ser como ellos. Si caemos en eso caemos en la más absoluta intolerancia y no quiero eso para mi país.

LAS DUDAS DE ALFREDO EL CANDIDATO.

2011-08-12T13:30:00.004+02:00

Empiezan a existir dudas, según algunos medios de comunicación, de que Zapatero cumpla su última profecía, la del 20-N, por aquello de que siempre, desde el principio de los tiempos zapateriles se produjo aquello de donde dije digo, digo Diego, y en fin existe cierta desconfianza, y se apunta como el mes de octubre como el probable para la cita electoral, hecho éste que me alegra, y creo que también a buen número de españoles. ¿Pero y a Alfredo, A.R., Rubalcaba o como leches queramos llamarlo?, también podemos llamarle “el candidato”. Parece que la idea no le disgusta pero hace sus pedimentos electorales al padre. Es como una historieta, la política socialista con los parados, recordemos que somos 5 millones, y en especial con aquellos que agotan la prestación, es de miedo. Y el candidato ha pensado, lo hace siendo candidato, no lo hacía cuando estaba en el gobierno se ve, se ha dado cuenta de que las personas, que los posibles votantes, se pueden cabrear, y el arma tan poderosa que en Democracia supone el VOTO individual, puede ir a uno o a otro. Pero, ¿qué hago Jose Luis? Pues pedir como se suele decir “papas”, y le pide nada más, y nada menos que prorrogar la ayuda de los 400 € a los parados que hayan agotado su prestación por seis meses más. No piensa si es bueno para el país, no piensa si es bueno para la economía, no piensa si es bueno y eficaz para la generación de empleo (esto último visto lo visto se ve que no), sólo piensa que tengo que mantener votos al precio que sea, y eso señor candidato es mirarse el ombligo, ayudado por Jose Luis.
No son conscientes de lo que deben hacer, tambalean, sitúan a España en una situación de tener un gobierno interino, y esto no lo podemos resistir, y lo que es peor no es responsable. ZP adelanta a octubre, sino puedes antes. España lo agradecerá y los españoles también.

LIBERTAD: SIN LIBERTINAJE, NI "IRA"

2011-08-10T21:22:00.007+02:00

El pánico sigue en los mercados, la recesión parece estar a la puerta, Inglaterra se ha convertido en un polvorín, en Colmenar Viejo enfrentamientos, los llamados “indignados” (que yo llamaría indignantes) preparan movilizaciones porque viene el papa. ¿Qué está fallando en este mundo?
¿La libertad?, ¿un mal uso de la libertad?, ¿los valores, no bursátiles, sino democráticos?, ¿los pilares del mundo en que vivimos? Lo cierto es que en este caso en una conjunción de factores muy, muy negativos para la sociedad que nos ha tocado vivir.
Creo que hoy más que nunca hace falta libertad, con mayúsculas, libertad que no se debe de confundir con libertinaje, ni con hacer por tanto lo que a cada uno nos dé la gana. No se pueden tomar las calles como si estuviésemos viviendo en una sociedad sin ley, no se puede tomar la calle sin respetar los derechos de los demás, porque en el momento en que invadimos la libertad de los demás, hundimos la nuestra propia. Y lo tengo claro no todo vale, ni quiero que mis hijos crezcan en una sociedad sumida en la violencia, el caos y porque no identificarlo la anarquía más absoluta.
No negaré que me da igual que venga el Papa o no lo haga, yo no voy a ir a Madrid, pero respeto profundamente a quienes toman la decisión de ir, y creo que lo mínimo que podemos exigir es respeto a la libertad individual de quienes decidan ir. No, debemos decir NO a la actitud reaccionaria de aquellos que han pedido libertad para sí, pero que a la hora de dársela a los demás, mejor nos manifestamos. No entro en si va a ser beneficioso económicamente (que igual si), pero sí que entro en el hecho de que todos debemos poder ser libres de ir o no, como los indignantes, perdón indignados, lo fueron de dormir al raso o de presentar sus reivindicaciones. La libertad con mayúsculas “LIBERTAD” no entiende de ideologías, ni de partidos, sino de voluntad. Yo pido esa voluntad, como decía la canción de Jarcha Libertad SIN IRA (http://www.youtube.com/watch?v=E9zWg8t6cX0), libertad para elegir, libertad para respetar, y sobre todo libertad para confrontar ideas sin IRA, sin que existan dos bandos, todos estamos en el mismo bando el de la democracia, la paz, el respeto y esa LIBERTAD con mayúsculas. ESTO NOS UNE no lo quebremos.

INDIGNADO: Y SIGO, SIGO, SIGO. ¡AUN MAS CABREADO.

2011-08-07T15:15:00.003+02:00

¿Quién maneja los tiempos en este país? Un presidente al servicio de su partido, no al servicio de la nación. ¿Es posible? Si, desde luego que si, a los hechos tenemos que remitirnos. Zapatero no está pensando en España, ni siquiera es él el que piensa, es el candidato (ex-vice) el que dirige el cotarro y mientras España sufre las consecuencias.
La verdad es que me gustan los símiles deportivos, en este caso podría ser de cualquier deporte, imaginemos el fútbol, el baloncesto, o la F-1, tanto da. Alguien imagina que el entrenador (o manager) de un club diga que a partir de dentro de 2 meses, o 3, va a dejar de serlo, pero que bueno, en 15, 20 días voy a anunciar nuevos fichajes, nuevas normas en el club. ¿Qué puede suponer esta forma de actuar? La hipoteca del club, la falsedad del comportamiento de un “entrenador” acabado, finiquitado y fuera de la onda que necesita un país. Pues trasladado a Zapatero estamos ante un entrenador, que quiere tomar “medidas” que en teoría le exigen otros y que pueden tener grave trascendencia para el equipo cuando ha anunciado que deja el banquillo el 20-N, y encima no le basta con anunciar un día para hacer esos “fichajes”, sino que encima dice que tendrá un segundo día para más medidas. ¿Es responsable? NO, ¿qué le guía? Su nuevo candidato a entrenador; ¿le preocupa ganar el partido? El de la salida de la crisis NO, sólo el electoral. España no merece un improvisador electoral, sino elecciones ya, no podemos tener un entrenador dimitido fichando y poniendo aún más en riesgo la situación financiera del equipo. España necesita elegir el nuevo entrenador y que las medidas, fichajes, bajas que haga lo realice respaldado por los socios del País, en este caso los electores. Una vez más diré que sigo indignado, muy indignado, es más cabreado y que pido, como hacen muchas voces, que el entrenador Zapatero se aparte para evitar la segunda división y que el revulsivo de un nuevo entrenador y equipo técnico, y nuevas tácticas sirvan para mejorar el presente pensando en el futuro.

ESTOY MAS QUE INDIGNADO! MUY CABREADO! ELECCIONES YA

2011-08-04T20:17:00.004+02:00

Estoy indignado, muy indignado, es más estoy cabreado, pero desde luego ni me compro un perro, ni toco la flauta. El protagonismo que estos días le están dando los medios de comunicación a los llamados “indignados” más parece una operación de estética para arreglar la fealdad electoral de Alfredo, de A.R., de Rubalcaba, o como tengamos a bien llamarlo. ¿Por qué lo digo? Primero porque les conviene, al PSOE y al candidato les conviene ocultar la realidad que estamos viviendo; y por otro lado porque el PSOE y la izquierda española son especialistas de revolverse como sea, al coste que sea, cuando están ahogados electoralmente para intentar resolver al coste que sea la situación. Pero esta vez no les va a dar resultado.
España lo está pasando muy mal, los españoles lo estamos pasando muy mal, la economía vemos como está cada día peor, ZP se reúne en el día de ayer con algunos ministros, se vuelve a ir, la bolsa se hunde a niveles del 2009, el diferencial de la deuda se sitúa nuevamente por encima de los 400 puntos, pero el gobierno socialista sigue con improvisaciones, anunciando nuevos consejos de ministros, no se sabe muy bien para qué, tenemos que pagar más, mucho más. En esta situación sólo cabe una cosa corregir la fecha electoral, y en vez de improvisar firmar de una vez el decreto de disolución de las Cortes Generales y la convocatoria para principios de octubre o incluso finales de septiembre de elecciones para de una vez por todas cambiar el rumbo de esta desastrosa situación. Zapatero está agotado, firma y vete de vacaciones perpetuas. España te lo agradecerá. Yo estoy indignado, bueno cabreado, pero pido poder votar, como decía antes, ni compro perro ni toco la flauta.
Por cierto me acabo de acordar si las medidas van a ser como la del director de la DGT de querer reducir la velocidad en las carreteras españolas para reducir la siniestralidad, vamos aviados. En algún momento se les ocurrirá prohibir conducir por aquello de “muerto el perro se acabó la rabia”. Váyanse y no empeoren, no empeoren.
A los socialistas les parece irresponsable solicitar un nuevo adelanto electoral. Lo que es irresponsable señores es hacer las políticas que hacen de improvisación, de ponernos en riesgo, de crisis constante (de las que ya he hablado) y de fenómenos en el gobierno con sus “planetarias” ideas.

¿LOS 400 DE JOSE LUIS? NO, DE TODOS

2011-08-03T11:58:00.001+02:00

Los 400 de ZP. Parece el título de una película ¿verdad?. Si lo fuese, que no lo es, seria una peli de terror. Es la triste realidad de un gobierno que nos tiene acostumbrados a “máximos” de lo peor. Poco a poco además nos van acostumbrando a ver como normal lo que no lo es.
En un principio estuvimos en la “champions league” de la economía mundial, los que hablaban de la crisis eran unos antipatriotas. ¿Llegar a los 4 millones de parados? Imposible, claro porque vamos camino, o somos 5 millones. ¿Llegar a 300 el diferencial de la deuda? Imposible, además sería un desastre de magnitud impensable. Llegamos a esos 300, y lo que es peor nos acostumbramos, y ya se ve como normal lo que no debe de serlo, ahora subimos de nivel, como si de un triste videojuego de la vida económica de un país se tratara, y llegamos a los 400, y lo que es peor, nos instalamos en ellos. ¿Existe una conspiración en contra de este gobierno? (Es la única afirmación que le queda por realizar al cadáver político, que será enterrado un 20-N que hay que pasar a la historia como sea). España está desde luego en estado de alerta máxima, y que ha hecho el presidente: suspende sus vacaciones temporalmente. ¿Buena medida? La verdad, no lo se, porque a quien se le hubiese ni imaginado cogerse vacaciones con la situación que vivimos. A mi no. Falta mucho hasta el 20 –N, quizá demasiado, la convocatoria se hace tarde, mal y arrastras. Pero claro, el socialista ZP sólo mira por su partido y no por el país. Y las cifras van mal, mal, muy mal. Las económicas desde luego y las electorales se verá el 20-N que también. Ahora estamos con los 5 millones de parados, con los 400 casi asentados de Jose Luis, con una política errática y equivocada. Estamos a la espera del 20 –N con un presidente finiquitado que sólo actúa en clave electoral. Pero Jose Luis hace falta más trabajo, más confianza, más empleo, más política económica y menos vacaciones. Cerca del abismo Jose Luis, si vuelves a Doñana quédate allí y no vuelvas, al menos por 400 días.

20N- A POR UN NUEVO ENTRENADOR.

2011-07-31T13:25:00.003+02:00

Por fin se han convocado las elecciones generales. ¿Suficiente? Sinceramente creo que es el primer paso necesario. Abrir el melón de las elecciones, el que Zapatero se haya decidido a dar la “fecha”, sinceramente como ha comentado mucha gente, obligado por los mercados, pero bueno al final debemos extraer lo importante: los ciudadanos vamos a poder hablar.
Pero, como planteaba al principio, ¿es suficiente? No! Y, ¿por qué? Porque como ocurre en el mundo del fútbol debemos cambiar de entrenador, y también de jugadores, de forma democrática, a través de nuestros votos, pero hace falta ese revulsivo que es el que savia nueva se haga cargo del país. Que nuevas políticas aporten la dosis necesaria de confianza para que España salga del desastre y de la parálisis en que el PSOE de ZP no has colocado.
Los socialistas, siempre dicen que estamos inmersos en una crisis internacional y que de ahí parte la situación en que nos encontramos, y no es incierto, existe una crisis internacional, pero en España, unida a ella tenemos una grave crisis interna. La crisis del desempleo, somos 5 millones de españoles en situación de desempleo, y detrás de cada uno de estos españoles, existe una historia personal, un drama familiar, una situación en muchos casos de desesperación. También hemos tenido una situación de crisis institucional a todos los niveles, autonómico, local, judicial, lo cual evidencia una gran crisis de lo que es España.
Llegó el momento del cambio, el momento de la transformación, el momento del cambio de entrenador, para cambiar de manera definitiva, trascendente y definitiva la forma de juego de un país que necesita jugar con 11 jugadores, al ataque para marcar el gol definitivo a las crisis que inundan nuestra nación. Hoy por hoy sólo un partido ha demostrado tener capacidad para dirigir el equipo; sólo un partido ha demostrado -ya en el año 1996- tener las jugadas precisas para que España juegue en el camino de la victoria; sólo un partido, el Partido Popular es quien, con Mariano Rajoy como entrenador, de dirigir los próximos 4 años los destinos de la salida de la crisis. El día 20 de noviembre la responsabilidad de elegir el entrenador es de todos y cada uno de los ciudadanos con derecho a voto. No dejemos escapar la oportunidad que se nos presenta.

ABEL Y LOS CABALLERINOS

2011-07-27T12:13:00.000+02:00

Era de prever, nadie creo se haya llamado a engaño en el pleno de la corporación de Vigo correspondiente al mes de julio de 2011 al certificarse algo que por otro lado creo que a pocos se le escapaba. El BNG, dicho sea con los debidos respetos, sigue haciendo el papel de “tonto útil” del Sr. Caballero. ¿Sorpresa? No, más bien confirmación de lo que otros hemos anunciado desde que el 22 de mayo anunciase el Sr. Domínguez su incondicional apoyo a quien le arrojó a la sangría de los votos y a la pérdida de apoyo ciudadano pese a gobernar, o mejor dicho co-gobernar la ciudad de Vigo.
Algunos me dijeron que el bloque no apoyaría al PSOE, que tendría un discurso propio, y siempre les reté en el sentido de que los concejales del BNG (que no así su militancia) siempre apostaron por reeditar el pacto de gobierno, lo que impidieron las bases del conglomerado frentista. Ayer se vio una vez más que los “caballerinos” (Santi, Iolanda y Xavier) están con la voz de su amo y que no se iban a separar de lo que éste (el amo) les diga.

No apoyaron la congelación de impuestos, tampoco lo hicieron el pasado año, no apostaron a lo largo del anterior mandato por bajar, o al menos congelar los impuestos de manera cierta, por qué. Primero porque Caballero y los caballerinos necesitan para gastar, y lo más importante que la izquierda no cree en la política de rebaja de los impuestos, sino al contrario se reafirman en su subida con la excusa de mantener servicios. Desde luego es una política falsa, equivocada y perjudicial para la ciudadanía. Pero eso no les preocupa, ni les preocupó ni les preocupará a los Caballero y caballerinos, porque su objetivo es tener los 14 votos en los plenos, y por lo que se ve eso el listo Abel lo ha logrado, nos pese a algunos ciudadanos, o no les pese a otros.

MILITO PERO NO SIMPATIZO. ¿POR QUÉ SERÁ?

2011-07-17T20:08:00.000+02:00

Soy militante del Partido Popular, pero he de decir bien alto que además soy simpatizante acerrimo de mi partido. ¿Obvio? Se ve que NO.
Tenía 16 años cuando hablé con él en la Cadena SER, en plena campaña electoral. Es un personaje digno de admirar, por ser un personaje que evidentemente tenemos que calificar de histórico en nuestro querido país. Hablo del presidente que me llamo señor Jorge, con su característico acento andaluz, y que me dió un “largo tendido” para salir del paso de una incómoda pregunta sobre pensiones que le planteaba un joven de los 80.
Una cosa había que reconocerle era defensor de sus ideas, era socialista hasta la médula, nunca lo ocultó, hasta ahora. ¿Por qué? Por qué ahora es militante, lo que significa tener un carnet y pagar una cuota, y no es simpatizante de su propia criatura, ¿Por qué? Creo que es claro, porque Jose Luis Rodríguez Zapatero y su criatura Alfredo ¿han renunciado a sus principios? o ¿han huido hacia adelante olvidándose de sus antepasados en los cargos?. Lo que podemos afirmar es que González no milita con ZP ni Rubalcaba, pese a haber sido su ministro. González no milita en un PSOE que ha olvidado a España para exclusivamente mirarse el ombligo; un PSOE que ha olvidado las primarias para sacar el Zpdedo; un PSOE que ha olvidado el estado del bienestar para bajar las pensiones, subir los impuestos, empeorar la situación de los españoles; un PSOE que tiene en el paro y la crisis su bandera (en esto se parece al PSOE de González); un PSOE que no tiene ideas para sacar a España del hoyo en que se encuentra; y lo que es peor un Zapatero apoyado por el PSOE que no es digno de forzar lo que España necesita: ELECCIONES.
Yo estoy orgulloso del presente, del pasado y estoy seguro de que del futuro de mi partido. Cuando el PP en el año 1996 asume la presidencia del gobierno de España, su economía estaba en una situación similar a la que se encuentra ahora, y cuando tomó ZP el gobierno estábamos en una inmejorable situación. También comprendo que González no esté orgulloso de un partido que mantiene en el poder a un personaje, a un presidente tan pernicioso en el pasaso, que frustra el presente y que no mira más que en su futuro, un futuro lejos del poder, lejos de un partido como el suyo, y lo que es peor lejos de la sociedad. ELECCIONES YA! ESPAÑA LO NECESITA. SEGURO QUE FELIPE AHÍ MILITA Y SIMPATIZA.

INDI-AR EN BUSCA DEL VOTO PERDIDO.

2011-07-05T13:34:00.006+02:00

A.R., Alfredo para los amigos, para mí Rubalcaba o AR, se ha mostrado como un auténtico cínico, como un seguidor del cinismo, y como un peligro para nuestro país. Define el diccionario de la Real Academia el cinismo como: “Desvergüenza en el mentir o en la defensa y práctica de acciones o doctrinas vituperables.” ¿No os encaja en las últimas declaraciones de AR metido a aprendiz de candidato?.
Dice conocer la solución para que un país que tiene los mayores niveles de desempleo de Europa, que se dice pronto, un país con una crisis galopante, con un gobierno instalado en el más aboluto desgobierno, de un PSOE que viene de la mayor derrota electoral de su historia, con unas encuestas que les hace temblar. Dice que conoce el secreto, y se lo guarda para si.
Pero no nos engañemos AR no es una especie de Indiana Jones en busca del arca perdida, no es siquiera un aficionado a resolver jegloríficos. Es un destacado miembro del gobierno que nos está llevando a la ruina, nunca mejor dicho, no puede hacer como si con él no fuese la historia. Él es coautor de la política socialista, es artífice de la misma, es cómplice del desastre que supone el Zapaterismo para todos nosotros y ahora es el ungido por el ínclito ZP.
Si conoce el secreto del santo grial, ¿por qué no lo comparte con su mentor? Porque si no quiere ,ayudarle a él por egoismo lo puede hacer por todos nosotros. Pero no se ha convertido en su marchamo publicitario para una dura campaña electoral. Le preocupa más su partido que el bienestar de los españoles, y una persona así creo que no es digna de la confianza de los españoles. Me hace gracia que el “mentor” de “IndiAR” esté todo el día reclamando que desde el PP le demos la solución, cuando tiene a su particular enviado al lado y dice conocer el secreto del éxito, que es sacar a España de la crisis, y su éxito es el de todos. Pregúntele a IndiAR ZP, pero claro nada le puede decir porque nada sabe.
Cada vez lo tengo más claro, quedan pocos días para la proclamación del sucesor, pero yo Indiana en las películas, y mi voto desde luego no será para IndiAR.

¡AR!

2011-07-01T13:26:00.001+02:00

¿AR? ¿Ana Rosa al ataque? No, no son tiempos de revista, que la hay, no son tiempos de TV que la hay. Pues no, no son tiempos de Ana Rosa aunque puede existir alguna similitud entre los personajes. Lo que SI podemos es hacer una afirmación: ZP ha muerto, viva AR.
Así son los hechos hace unos años nació la marca electoral ZP, hoy en franco retroceso y sinónimo de poco saber hacer, de crisis, de recesión y de fracaso electoral. Con ZP muerto tenían que buscar una nueva marca, y el dedazo del lider señaló una interjeción de uso militar AR. Y qué significa dicha interjeción: pues según el diccionario de la RAE “voz para ordenar la ejecución inmediata de un movimiento”, y nunca mejor dicho: AR a pelear por no bajar demasiado en las próximas elecciones porque ganar sabe que está complicado. Pues ZP ordena a AR, con lo que éste último se convierte en el “negro” (literariamente hablando) de aquél, por lo que su autonomía es escasa, su candidatura se convierte claramente en un mandato inducido por el fallecido que deja muy malherido al nuevo AR, Alfredo para los suyos.
¿Por qué los socialistas renuncian de la normalidad? Cada uno lógicamente se apellida como sus progenitores marcan, pero luego si eres socialista y encabezas un puesto de importancia renuncias a la normalidad que puede suponer un apellido, denominemoslo así de los frecuentes. ·3 ejemplos: Zapatero renunció al apellido paterno “Rodríguez”, Touriño en Galicia renunció, como hace ahora AR, renunciaron al “Pérez”, el primero lo hizo desaparecer y el segundo lo sustituye por una P. (p y punto). ¿Por qué renuncian a la normalidad? ¿Acaso consideran que es negativo apellidarse como tantos y tantos miles de españoles? Parece que es un intento desesperado de camuflar la marca electoral PSOE, en franco retroceso, por la marca personal del personaje. En el caso de Alfredo (AR) la P. es premonitoria ¿por qué? Porque Alfredo quedará separado de Rubalcaba por el P.P. (p, punto) y se enfrenta al final de sus posibilidades políticas para dejar paso a la renovación real del PSOE. En esto también se parece a Ana Rosa, en que también le han aparecido serios competidores que le recortan terreno a marchas agigantadas.
Pero de momento el PSOE vivirá de aquello de ZP ha muerto, viva AR.

EL AÑO DE LA DESPEDIDA Y DEL FUTURO ELECTORAL

2011-06-29T14:22:00.001+02:00

Viendo en el día de ayer el debate del Estado de la Nación, creo sinceramente que nos encontramos con el debate del estado de la salud de Zapatero, salud política claro es. Muy enfermo, grave, gravísimo, despidiéndose de la familia, compañeros y amigos.
Sono a despedida, a un hombre que se ve fuera, que de manera extracorporea observa su cuerpo hablando, sin decir gran cosa desde una tribuna, saludando a derecha e izquierda, viéndose derrotado y sabiendo que nunca, nunca más va a estar en aquella situación. ¿Pero qué le preocupa? España no desde luego, todos en cierto modo le han pedido lo mismo adelanto electoral, que se saque el cuerpo del púlpito, que deje paso a la ciudadanía que haga la mayor expresión de la democracia: las elecciones, y que podamos elegir un nuevo gobierno, un nuevo rumbo, que venga a la ciudadanía esperanza, renovación, nuevas ideas y que le ganemos el tiempo al futuro para salir de la losa de esta crisis, de la que el Sr. Zapatero no ha sido quien de sacarnos, y en la que cada día nos hunde más.
El futuro se comienza a escribir hoy, ayer es el pasado, Zapatero representa ese pasado y el cuerpo electoral que representamos toda la ciudadanía supone la esperanza del futuro y la elección de quienes afronten el reto de la esperanza de una pronta salida de esta crisis.

UN FRACASO CHAMADO ZP.

2011-01-04T13:53:00.000+01:00

Dende logo o presidente Zapatero non ten parangón coma gurú económico e social, é realmente un fenómeno da sociología. Ninguén lembra hoxe como fai pouco tempo o "amigo" Jose Luis chamaba fracasada a Angela Merkel (http://www.libertaddigital.com/mundo/merkel-fracasada-segun-rodriguez-zapatero-es-la-mujer-mas-poderosa-del-mundo-1276312316/) o seren elixida presidenta da primeira potenza europea Alamania.
O tempo, case sempre da e quita razóns, por elo hoxe cando as cifras do paro preocupan mais que nunca a nosa sociedade e a nosa economía, a política alemana e a sua canciller son espellos nos que mirarse, e dende logo nada mais alonxado do "fracaso". Fracaso si temos no noso país, un fracaso chamado socialismo e liderado por un presidente que coma se de un "galo" daqueles de Asterix se tratara aférrase o cargo de presidente como Obelix a un xabarín, e iso vai redundando na pésima situación do país.
Hoxe os datos do paro veñen a incidir no diagnóstico de que o Sr. Zapatero é un fracaso e un perigo para o porvir do país, e que o maís necesario, o número de parados rexistrados nas oficinas dos servizos públicos de emprego (antiguo Inem) situose o finalizar decembro do 2010 en 4,1 millóns de persoas, tras subir en 176.470 desempregados no conxunto do 2010, cun aumento porcentual do 4,5% respecto ao 2009, según informou o Ministerio de Trabajo e Inmigración. Ante a sitación de crise, de paro, de desfeita no país só cabe se inda lle queda un pouquiño de responsabilidade o señor Zapatero, o adianto electoral e que o corpo electoral faga a sua valoración. ZP deixa de ser tamén un fracaso na saida e adianta as eleccións.

ABEL CABALLERO: BALANCE DE CONFRONTACION Y PARO PARA 2010

2010-12-15T12:48:00.000+01:00

Hemos tenido en 2010, como desde el principio de mandato, un alcalde que ha ignorado los verdaderos intereses de la ciudad, sustituyéndolos por los suyos propios, y debemos caminar en el 2011 hacia la humildad que haga de Vigo una ciudad de futuro y con oportunidades para todos.

Hacer balance de este año 2010 en la ciudad de Vigo, nos conduce inequívocamente a dos aspectos de enorme preocupación que se centran en las personas. Por un lado, el paro, que alcanza ya las 30.000 personas. Detrás de cada desempleado hay una historia, con nombre y apellidos, con sus problemas personales, con sus gastos, con sus familias, y, en muchos casos, en una situación desesperada. De hecho, hay más de 9.000 familias en Vigo que acuden a los servicios de caridad.

Es posible que muchas de estas personas se hayan sentido engañadas porque el alcalde prometió colgar el cartel del pleno empleo en la puerta del Concello. Y ha conseguido lo contrario: pasar a la historia como el regidor del paro, ya que en Vigo nunca hubo tantos desempleados como ahora. A Abel Caballero le tocó la ‘lotería’ del Plan E y no supo rentabilizarlo en inversiones productivas en la ciudad, en proyectos que podían generar miles de puestos de trabajo. Además, ha traído la confrontación, la división en su propio gobierno y la mentira. Abel Caballero ha buscado el rédito político en la pancarta, en la manifestación y en crear artificialmente una conflictividad que en la sociedad no existe.

Por otra parte, el PP de Vigo considera que las cajas, el hospital y la depuradora han sido temas que han marcado el 2010. Y, sin duda, ha sido el presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, el que ha traído buenas noticias para nuestra ciudad. Gracias a él, Galicia y Vigo siguen existiendo en el mapa financiero español, con la importancia que ello tiene, y pese a la posición de un alcalde irresponsable, que llevó una pancarta con el lema ‘No a la fusión’ y que dijo que no se presentaría a las elecciones si Caixanova no seguía en solitario. Una mentira más.

Además, Vigo contará, por fin, con un nuevo hospital de gran importancia, de referencia en España, un hospital 100% público, que va a generar 2.400 empleos y riqueza para Vigo. Y una nueva depuradora, que el alcalde quiso utilizar como arma arrojadiza política pero que con el liderazgo de la Xunta de Galicia se consiguió sacar adelante.

En resumen, tres grandes y ambiciosos proyectos para Vigo: una NovaCaixaGalicia referencia en el mapa financiero español, un hospital público referencia también en España, y una depuradora ajustada a las necesidades de esta gran ciudad que es Vigo.

Pero han quedado asignaturas pendientes: la Biblioteca del Estado (Abel Caballero no ha sido capaz de gestionarla y la hemos perdido), la Ciudad de la Justicia (el alcalde no cede los terrenos), el desarrollo del PXOM, los túneles de la ciudad, el paro, la falta de suelo industrial… Demasiados temas importantes para ser la primera ciudad de Galicia.

DOS FORMAS DE GESTIONAR PP vs PSOE,

2010-11-17T13:00:00.002+01:00

Cuanta diferencia existe entre la gestión de lo público entre el Partido Popular y el Partido Socialista. Cada día estoy más orgulloso de pertenecer al PP y a la vez más preocupado del rumbo en el que nos llevan los socialistas, no ya sólo a nivel nacional, si no también a nivel local.

El Sr. Caballero ha dispuesto de dinero como ningún gobierno antes, el Sr. Caballero ha dispuesto de crédito, como ningún gobierno antes, pero el Sr. Caballero no ha sido quien de gestionarlo en la dirección correcta, de gestionar lo público como si de su propio patrimonio se tratase, y simplemente ha ido hacia lo más fácil la foto de propaganda, la campaña electoral a costa de todos y que más da a endeudar al Ayuntamiento de Vigo como si no hubiese que devolver el dinero prestado.

En el 2007 cuando el PP de Vigo y Corina Porro dejamos el gobierno municipal se dejó una importante herencia al Sr. Caballero. Un gobierno con sólo un presupuesto, ahogado por la oposición (con mayoría) que siempre votaba NO, un gobierno de sólo 10 concejales ha dejado una gran lección de política, de trabajo y de humildad. ¿En qué consistió la herencia? En 6 aparcamientos (Pintor Colmeiro, Avenida de Castelao, Jenaro de la Fuente, Policarpo Sanz, Arenal y Rosalía de Castro 2); 2 centros deportivos del más alto nivel; humanizaciones en numerosas calles de la ciudad; 40 millones en saneamiento en la ciudad; 30 millones para el Consorcio del Casco Vello que busca revitalizar la ciudad en su zona histórica; un Auditorio público de nivel; etc, etc. Y por cierto rebajar la deuda municipal de 108 millones de euros a poco más de 47. Eso se llama gestión, gestión que ahora se encarga de inaugurar el Sr. Caballero como si fuese propia. Lo más importante y se me olvidaba todo eso que relacionaba a coste 0 para el ciudadano a través de negociaciones y convenios. Sin presupuesto se supo gestionar imaginemos que se podría hacer con presupuesto.

Quedan pocos meses para las elecciones municipales y una cosa esta clara tenemos dos modelos, dos formas de entender y hacer política y un sólo objetivo para el Partido Popular mejorar la calidad de vida de nuestros conciudadanos y generar lo que más falta hace en este año y seguro también en el que viene: trabajo, empleos y riqueza para todos y cada uno de los vigueses y viguesas.

EL ABELISMO, ¿NUEVA RELIGIÓN? YO ME DECLARO ATEO DE SEMEJANTE PROFETA

2010-08-25T10:23:00.002+02:00

Es increíble hasta donde puede llegar la utilización de los recursos públicos para la satisfacción del propio ego, el amor a si mismo obviando a los demás, como hace alguien como el alcalde de Vigo. Cuando se confunde lo General con lo particular no sólo se roza o hace el ridículo, si no que se eleva a la categoría de noticia la anécdota, y ahí nace el peligro de confundir el yo con el todo, como desde luego hace Caballero.

Ni el alcalde es Vigo, ni Vigo es el alcalde, si no que como máximo representante de los vigueses debería convertirse en el primer trabajador por y para la ciudad. Construir castillos con el propio egocentrismo no denota más que falta absoluta de liderazgo, reconocimiento de ser el derrotado, que por la puerta de atrás del pacto llega al gobierno, y un fracasado político. Así Abel causa hastío en la ciudadanía y con el tiempo llegará la indiferencia.

¿Pero esa indiferencia y hastío debe llevarnos a los políticos de la ciudad a adoptar una actitud de pasotismo? Entiendo que desde luego no, debemos denunciar una y otra vez la utilización de los recursos públicos como de facto hace “alcaldía” en beneficio propio y exclusivamente en clave electoral. No cabe el chantaje y la irresponsabilidad, ni creerse un “profeta” salvador en pleno siglo XXI.

Alguno, mejor dicho UNO (Abel) cree que puede fundar el “Abelismo” nueva religión consistente en seguir al profeta Abel Caballero, algunos seguidores ya comprados en su voluntad le adoran sin descanso allá donde acude, otros -que trabajan para él- incluso lo denominan dios elevándolo a categoría celestial, otros sin embargo tienen que tragar con sus símbolos para incluso percibir subvenciones, y los más nos declaramos abiertamente ATEOS de semejante “profeta”.

De momento su único milagro es el del desempleo, el endeudamiento, la propaganda y así como Jesús transformó el agua en vino o piedras en peces y pan, él transforma con el dinero de nuestros impuestos las aceras en losetas para que paseen las familias paradas (desgraciadamente) por nuestra ciudad, invirtiendo el dinero de la lotería del plan E en su ego y no produciendo retorno para el empleo y la economía viguesa.

DE PEPIÑO A DON JOSÉ, Y DE NUEVO A PEPIÑO. AHORA + IMPUESTOS

2010-08-16T18:43:00.000+02:00

El otrora conocido como Pepiño, ascendido a los altares ministeriales por D. José Luis y transformado de esta forma en D. José se dedica a lanzar inquietantes serpientes veraniegas, que confirman lo que viene siendo una tendencia desde que gobierna Zapatero: quieren subirnos los impuestos, les parecen bajos y lo justifica en que según él se encuentran por debajo de la media europea y que los servicios españoles, que a juicio del que ha vuelto a ser Pepiño, están también por debajo de la media de Europa, y quieren aún subirlos más de lo que los han subido. El PSOE es sinónimo de paro y subida de impuestos y el gobierno Zapatero no iba a ser menos.

Un gobierno sin rumbo, sin ideas y sin proyecto que se mantiene en el poder por el poder no es quien de buscar soluciones para mejorar el presente de los españoles, de generar empleo y de que este nuestro país crezca como lo hace Alemania por ejemplo. Subir impuestos sólo puede deberse al objetivo del gobierno de generar ingresos con los que intentar cubrir los desaguisados de una errónea política económica. La reciente subida del IVA, la subida de los impuestos de tabaco e hidrocarburos, IRPF, etc, no son si no un grave error. Bajaron los impuestos a los ricos (la SICAV bajó de un tipo impositivo del 30% al 1%) y ahora, ¿ a quién le va a tocar?. Por otro lado rebajan los salarios por decreto a funcionarios y congelan el poder adquisitivo de los mismos y de los pensionistas a quienes se grava también con el impuesto de la inflación que ha comenzado a repuntar. ¿Qué solución tiene el gobierno? Mirarnos con Europa y la media europea para subir impuestos que no van desde luego a reducir el déficit público que generan planes “ a lo loco” de un gobierno que desgobierna.

Sólo tenemos un camino reconsiderar la política económica, no subir desde luego los impuestos, volver a la senda del ahorro público, de la austeridad, del crecimiento económico y de la generación de empleo, para ello el gobierno socialista es incapaz, no entra en sus políticas el generar confianza, no subir los impuestos y crecer, sólo son capaces de políticas de parche que no hacen por más que aumentar la sangría. Sólo existe la salida de la disolución de las Cámaras y de que los españoles hablemos, pero para ello hace falta valor, valor del que carece un gobierno caduco, y que sólo perjudica a los españoles.

LOS TOROS EN CATALUÑA, PROBLEMA DE FALTA DE LIBERTAD.

2010-07-29T11:22:00.004+02:00

¿Estamos hablando de toros en Cataluña? Pienso que no, estamos hablando de LIBERTAD, de respeto a las creencias y gustos de los demás. No se entiende que un país como el nuestro, en el que se presume no sólo de libertad, si no de respeto a la divergencia, a la pluralidad, en temas por ejemplo como la lengua, la cultura, el deporte, no se respete, es más se imponga desde una determinada autonomía española lo que los ciudadanos pueden ver, los espectáculos a los que pueden acudir o las aficiones que se pueden o deben tener.

Los mismos que apoyan la supuesta "libertad" de que la mujer pueda disponer de su "propio cuerpo" abortando, no respetan, es más imponen a los demás lo que pueden hacer, decir, ver o disfrutar. No es un problema de toros o no toros, si no de libertad o imposición.

No nos acordamos cuando en la historia que tanto se critica los españoles iban a Perpiñan a ver determinadas películas. Ahora que tendrán los catalanes que ir a Burdeos o a otro "coso" francés para disfrutar de la fiesta, de la afición de la libertad de elegir sus gustos y aficiones.
Basta ya de imposiciones, de que los socialistas intenten teledirigirnos, queremos libertad, libertad y libertad. BASTA DE IMPOSICIONES, ERAN DE OTROS TIEMPOS, NO DE AHORA.

OS REPARTIDORES DE BANDEIRAS

2010-07-21T12:57:00.005+02:00

Son galego, son vigués e non por iso deixo de ser español. Dende un goberno non se debe promover a utilización dos símbolos que unen a todos os galegos coa única finalidade de crispar a sociedade.

O éxito da chamada "roja" foi a expontanea utilización da enseña nacional, non foi dende logo o uso partidista por parte dun goberno, dunha parte do mesmo, o dunha formación política da bandeira, senón que o seu éxito naceú na expontaneidade, ninguén agasallou a ninguén cunha bandeira, cada quen foi quen de buscala bandeira e colocala no seu balcón na súa fiestra o mesmo de colocala no seu vehículo.

Facer como o BNG na nosa cidade e agasallar coa bandeira de todos os galegos para que os cidadáns en número de 5.000 as coloquen nas súas fachadas, balcóns ou fiestras non deixa mais que ser un erro e un intento de manipulación dos vigueses e viguesas que éstes non serán quenes de consentir. O BNG pensa que pode utilizar a cidadanía para os seus réditos electoráis, pero dende logo eu vou defender a miña bandeira, a española, pero tamén a galega, pero non penso ser complice do uso partidista da bandeira galega. Como galegista constitucional e estatutario quero a miña bandeira, o meu idioma e dende logo a miña Galicia e o seu patrono, pero non podo querer a utilización partidista duns repartidores de bandeiras que pensan que poden enganar a todo un pobo. Liberdade e voluntarismo e dende logo non mercadeo e imposicións.

Por certo teríamos que preguntarnos ¿son as bandeiras regaladas as oficiais de Galicia? e ¿canto vanlle costar os vigueses e as viguesas a precampaña electoral do señor Domínguez Olveira?.

DEBATE DEL ESTADO DE LA NACIÓN O DEL ESTADO DE RAJOY (2 parte)

2010-07-14T17:35:00.001+02:00

Debate del estado de Mariano Rajoy. La cosa está muy clara: por un lado un partido con propuestas, con confianza, analizando los problemas, dando soluciones.
Por el otro el Presidente del Gobierno que se ha dedicado en exclusiva a tratar no de como está la Nación Española, si no como está el señor Rajoy. Sólo cabe una solución y la ha dicho el señor Rajoy que actúa como un auténtico presidente de gobierno y no como un obstáculo al desarrollo de España, un obstáculo a las posibilidades de España para salir de la crisis.
Ahora le dieron la confianza, cierto, pero como la obtuvo, engañando a la ciudadanía negando la crisis es más llamando antipatriotas a quienes hablaban de ella porque le perjudicaba electoralmente en aquel momento, y ahora tiene miedo a consultarnos a la ciudadanía porque sabe que no cuenta con la confianza de los españoles. Se contradice a si mismo, está perdido, y vive su ensoñación de verano. Sigue sin decir nada, tirando la piedra y escondiendo la mano para alejar el discurso de los problemas del país pues no tiene soluciones y sabe que él es parte del problema.

¿Quién es el estadista? Desde luego Mariano Rajoy, Zapatero a la defensiva, haciendo chascarrillos, y eludiendo su responsabilidad.

DEBATE DEL ESTADO DE LA NACIÓN: 1 HORA PERDIDA.(1 parte).

2010-07-14T13:28:00.001+02:00

Que fiasco de discurso. Sólo 1 hora cuando estaba previsto más tiempo.
Se sube al carro de la selección de fútbol, habla del estatut y desde luego no aporta fórmulas serias para combatir la grave crisis económica que el propio Zapatero negó durante mucho tiempo. El hombre que ha nadado en la indefinición, que no ha sido quien de adoptar medidas serias hasta que nos las han impuesto, y encima aplica medidas inadecuadas para un país con una grave crisis como la existente.
Tira contra la construcción el mismo hombre que ideó el plan E, o como conocen los socialistas plan ZP para el que se destinó una cantidad ingente de dinero que no ha servido para más que cambiar aceras en la mayoría de los sitios y eso sí, para colocar letreros a mayor gloria del presidente, autobombo y propaganda, pero que no ha generado el empleo pretendido ni dinamizado la economía. El mismo presidente que sube los impuestos de la ciudadanía, que no es quien de cambiar, ni de ofrecer nuevo a la ciudadanía, que está caducado, que si fuese diligente dimitiría, disolvería las Cortes y convocaría elecciones. Dice que hemos salido de la crisis!!!! Vive en otros mundos, en los de yupi y desde luego no es el seleccionador que este país precisa.
Una vez más proyectos, ideas deslavazadas y hablando en su mayoría de lo que no interesa a la inmensidad de los españoles la crisis, y si hablar de la crisis que tiene en el PSOE con el sector catalán de su partido dedicando al estatut la mayoría.
Sólo el PP puede aportar en clave de Estado soluciones para la grave crisis y pedir, por pura responsabilidad al presidente del gobierno una cosa: que se vaya y pase a los libros de historia de una vez.

¿AHORA QUÉ?

2010-07-12T10:38:00.002+02:00

¿Ahora qué? ¿Nos habremos sacado el ridículo miedo a sentirnos españoles sin con ello renegar de nuestra condición de gallegos, catalanes, vascos o madrileños?

La selección española de fútbol nos ha dado una lección importante a todos los españoles, seamos de donde seamos, juntos podemos lograr muchas cosas, por separado nunca haremos nada. Zapatero no es el seleccionador que nuestro gran país precisa.

Estamos cerca del tiempo del cambio de seleccionador, un seleccionador debe aglutinar el grupo no separarlo, debe pensar en global y en el futuro no en el presente electoral como hace Zapatero. Del Bosque a pesar de las dificultades supo mantener unido a un grupo, un buen grupo que pese a la primera derrota no hizo más que convertir los otros partidos en finales, finales que jugaron unidos y con un único objetivo: GANAR.

Ni el estatut, ni las manifestaciones, ni la kale borroka, ni las leyes pantalla, ni Zapatero, pueden frenar a este gran país. Juntos podremos salir de la crisis pero para ellos debemos dar un cambio de rumbo, con un nuevo seleccionador. Si a Zp le queda algo de diginidad y de cariño por este país debe de irse y convocar elecciones cuanto antes y así España con un nuevo seleccionador y un nuevo equipo afrontar el reto del futuro, un futuro sin crisis y sin obstáculos que nos hagan conquistar nuevamente la gloria mundial.

Viva España, y con ella también nuestras comunidades autónomas, ciudades, pueblos y sobre todos los españoles y españoles naciesen donde naciesen.

LAS MENTIRAS DE ABEL AL DESCUBIERTO

2010-05-26T11:35:00.002+02:00

ZAPATERO EL IMPROVISADOR Y ENGAÑADOR MAYOR DEL REINO

2010-05-26T11:21:00.000+02:00

Lo de este gobierno es evidentemente la historia de un despropósito. Navega por la irresponsabilidad, por la sin razón y por la improvisación como aquel que acude a un quiosco a comprarse un caramelo y se quedá tan ancho.

Un jueves se reúne el Consejo de Ministros, se adoptan medidas contra la crisis a la que nos ha llevado la irresponsabilidad de un presidente que debiera pensar por el bien de España en su pronta jubilación, se espera al BOE de 4 días después, el lunes 24, para publicar el Real Decreto de “medidas extraordinarias para la reducción del déficit público”, y entre ellas se incluye una “impopular” entre los alcaldes que impedía acudir a operaciones de crédito a largo plazo a los Ayuntamientos, y claro se montó el revuelo. Bastaron unas horas para que Zapatero reculase, para que utilizando un método poco digno políticamente se cambiase absolutamente el criterio político de una medida, una corrección de errores del BOE del día siguiente modifica el sentido de un precepto y de una medida. Zapatero con esta forma de actuar sólo reconoce que: es rehén de su partido al que primero no consulta pero que a la vista de las reacciones hace caso; es um improvisador nato, no tiene rumbo, hoy le vale el blanco y mañana el negro sin el menor de los sonrojos; y es un presidente que se corrige a si mismo, hoy creo en una medida, por la tarde la cambio y al día siguiente la corrijo en un Boletín, un boletín que por otro lado contiene las normas principales del país y que se utiliza como si de un folleto publicitario se tratase con una fe de erratas. Que no intenten manipularnos ni engañarnos, pasaron 4 días para la redacción del Real Decreto y supongo que el mismo estaría redactado en su mayoría cuando se llevó en jueves y 20 al Consejo de Ministros, ¿por qué se oculta durante 4 días?, ¿por qué se rectifica cuando le cogen con el paso cambiado? ¿con qué amenazaron al presidente del desgobierno para que claudicase? ¿cómo se piensa que una medida es necesaria y se cambia en unas horas?.

La situación sólo puede conducir a un adelanto electoral a que la ciudadanía hable y se vea que a pesar de la oscuridad y de la improvisación de Zapatero y los socialistas hay ideas, hay alternativas y lo que es más importante hay futuro para España, un futuro que no puede capitanear alguien que no sabe navegar y que se dedica a dar bandazos.

“Tijeretazo” es por culpa de su endeudamiento masivo

2010-05-23T12:28:00.000+02:00

Salgado reconoció ayer que el decretazo contra funcionarios y pensiones se debe “al elevado déficit y los altos niveles de deuda pública”.
Desde que empezó la crisis el gobierno socialista ha gastado 50.000 millones de euros en medidas inútiles, descoordinadas e improvisadas.

La falta de un plan completo y coherente de medidas ha dilapidado la confianza internacional en la economía española, encareciendo la deuda pública.

El gobierno socialista reconoce que su decretazo recortará también el crecimiento de la economía española.
El gobierno de Zapatero ahora reconoce que la economía crecerá 0,5 puntos menos del PIB este año.

El decretazo de Zapatero castiga a 8,6 millones de empleados públicos y pensionistas.
La bajada de sueldos no sólo afecta a los funcionarios sino también al personal con contrato laboral en las Administraciones.

El mismo día que baja los sueldos y las pensiones el gobierno socialista aprueba el II Plan de Alianza de las Civilizaciones.
El I Plan nos costó casi 5 millones de euros en donaciones directas, sin contar las ayudas indirectas de cada Ministerio.

La descoordinación e improvisación de Zapatero sobre un futuro “impuestazo” aumenta el riesgo de la fuga de capitales.
La hipotética subida de impuestos, afirmada y negada varias veces al día, tendría un impacto mínimo en la reducción del déficit.

Los resultados de la política antisocial de Zapatero se llaman paro, deuda, recortes sociales y subida de impuestos

!ELECCIONES YA¡

2010-05-21T11:43:00.003+02:00

Que gran irresponsabilidad, que insensatez, que falta de compromiso con la ciudadanía. A poco más de un mes de la subida del IVA, a poco más de un mes de un golpe frontal en la economía de este país, Zapatero ha puesto nuevamente la chistera a funcionar. Carece de una idea concreta, el Gobierno es como una mala "banda" (en el sentido musical) en la que cada uno toca por un lado y el director o no se entera o no se quiere enterar. Menor poder adquisitivo (por la bajada de salarios y congelación de pensiones), + mayores impuestos = caida del consumo (caida de la economía de este País).
España necesita un cambio de rumbo, necesita un nuevo capitán, necesita una nueva tripulación y sobre todo necesita nuevas ideas. Si Zapatero tiene aún un mínimo aprecio por los españoles sólo puede adoptar una decisión: disolver las cámaras, convocar elecciones y someterse al juicio de la ciudadanía.
Esta solicitud debemos convertirla en una marea de intenciones, no podemos seguir en el pasotismo, o en la desiria debemos involucrarnos en nuestras posibilidades y exigir como pueblo democrático y libre que nos dejen opinar, en un mes en dos o en seis va el futuro de todos nosotros. España necesita hablar y Zapatero examinarse. ELECCIONES YA!

EL ALCALDE ESTÁ ENGAÑANDO A LOS VIGUESES CON LA SUPUESTA REBAJA DE IMPUESTOS

2009-09-15T12:44:00.002+02:00

El PP denuncia que el alcalde miente al anunciar como propia una bajada de impuestos. “Es costumbre en el ayuntamiento de Vigo, tomar la aplicación del IPC en su variación para actualizar los impuestos municipales. En este caso, la variación del IPC en abril de 2009 fue de un -0,2% y el alcalde hace como propia esta actualización del IPC, intentando venderlo a la ciudadanía como una bajada de impuestos que no se produce”, afirmó el concejal Jorge Conde en una rueda de prensa.
“En 2009, con el bipartito, los impuestos subieron un 4,2%. Un ejemplo: cuando gobernaba el PP, los ciudadanos pagaban 380 euros y con el PSOE, 405. Sobre estos 405 euros, la anunciada bajada será de 80 céntimos, una cantidad que no da ni para comprar una barra de pan”, aseguró Jorge Conde.
El PP tampoco entiende que haya tasas municipales, como la de la grúa, centros de día, estacionamento de vehículos (XER), Vigozoo… que no sufran modificaciones.
“Este 0,2% no significa la congelación, sino la subida de impuestos porque los ciudadanos tienen un menor poder adquisitivo debido a la crisis y a la subida de impuestos de Zapatero. De hecho, invito a los ciudadanos a que el año que viene comprueben que no pagarán menos en el recibo del Impuesto de Bienes e Inmuebles. Otro ejemplo: en el recibo de la basura, los vigueses sólo se ahorrarán 15 céntimos”.

Por otro lado, el PP invita al alcalde a que devuelva a los ciudadanos la capacidad adquisitiva que les corresponde, ya que el pasado ejercicio fiscal los impuestos subieron un 4,2%, mientras que el IPC de diciembre se había fijado en un 2,1%. “Primero que lleve a cabo esta medida y luego que empiece a hablar de rebajas fiscales. El PP estará al lado de las rebajas fiscales. Solicitamos que se bajen los impuestos con seriedad y rigor. Pedimos al alcalde que cuando realice el proyecto de presupuestos de 2010, rebaje los gastos improductivos, en protocolo y publicidad. Le recordamos que el PP rebajó en un 20% los gastos improductivos y el PSOE subió un 20% los gastos en publicidad y protocolo y un 8% los improductivos”.
“Esta es la política fiscal del alcalde: hacer el ridículo y mentir a los ciudadanos. El alcalde no baja los impuestos, está engañando a los vigueses”.

SOBRE EL PLENO DE VIGO

2009-02-26T10:04:00.003+01:00

El pasado lunes celebramos pleno en el Ayuntamiento de Vigo, y pudimos asistir nuevamente a verdaderas actuaciones circenses del equipo de gobierno. En concreto presenté una moción en defensa de la libertad individual de expresarse en el idioma que a cada uno plazca tal y como prevé la Constitución, el Estatuto de Autonomía y las leyes. ¿Qué pasó? El BNG, de esperar, voto en contra para ello tienen esas ideas rancias y trasnochadas. ¿Y el PSOE? Pues el PSOE inexplicablemente le hizo de palmero al BNG y se mostró como contrario a la libertad individual y a los derechos constitucionales votando en contra, y justificando al día siguiente en prensa que se trataba de una moción trampa. La única trampa que hubo aquí es la de un partido, el socialista, desnortado que no tiene criterio propio y que vive en una absoluta esquizofrenia. Ah¡, y encima el día anterior su lider y candidato había aportado a la campaña el criterio contrario del apoyado en el pleno. Ver para creer.

UNA CAMPAÑA APASIONANTE

2009-02-13T19:09:00.001+01:00

Hoy comienza una campaña electoral apasionante, pero sobre todo importantísima para Galicia, y por ende para las gallegas y los galllegos. LLega la hora de decidir entre continuar con el cambio fallido, o cambiar de verdad, traer al gobierno de la Xunta de Galicia a un partido serio, un único partido que se ocupe y preocupe por los problemas de los gallegos, y que no tengan como único objetivo reformar dependencias a coste millonario o adquirir sillas, coches, etc sin reparar en el precio como tenemos que hacer el resto de ciudadanos cuando adquirimos algún bien.La legislatura comenzó entre el fuego de los bosques gallegos, y finaliza con la quemazón de numerosas familias gallegas que en paro se encuentran desesperadas al no ver el final al oscuro tunel del desempleo.El partido popular tiene una nueva política, tiene nuevas ideas, y sobre todo, y no es poco importante, un solo gobierno en unidad sin tener que repartir con un socio pedichón, si no que es un partido en sociedad con Galicia.

MALOS GERMENES

2009-02-08T21:02:00.002+01:00

Hoy en Santiago se ha visto el peligroso germen que puede suponer para la sociedad gallega el radicalismo de los grupos radicales independentistas y cercanos a la formación frentista del BNG. Al más puro estilo borroka intentaron acabar con la LIBERTAD de los ciudadanos de manifestarse pacíficamente por las calles de Santiago de Compostela. Todas las opiniones caben en nuestra Comunidad, todas las manifestaciones son respetables pero siempre con respeto a los demás, al orden público y sobre todo a las libertades individuales. NO QUEREMOS RADICALES EN GALICIA. LIBERTAD DE PENSAMIENTO Y DE OPINION.

UN ESTADISTA, UN PRESIDENTE Y DOS ESTILOS

2009-02-05T13:04:00.001+01:00

Que diferencia la actitud del recien Presidente de los Estados Unidos Barack Obama, y el folclórico presidente de España Jose Luis Rodríguez más conocido como ZP. Mientras el primero reconocía ayer haberla "cagado" (en expresión literal) el Sr. ZP le echa la culpa de su mala gestión, de la inutilidad de su forma de gobernar al pueblo español, a los bancos, a los empresarios, a los trabajadores, a la oposición, a todos menos a él mismo.

El simpático e inútil presidente Zapatero debería desde luego plantearse si la "ha cagado" o no con el nombramiento de sus ministros, con su propia actuación como director de la orquesta que es el gobierno, y si es necesario o no tomar medidas contundentes. Pero supongo que mientras se lanza la culpa sobre los demás el tio seguirá de rositas, y evidentemente los únicos que la habrán cagado serán los que se dejaron engañar y depositaron su confianza en él. Es necesario cambiar el rumbo y decir bien alto que la culpa es de ZP por haberla cagado no del pueblo español.

EL PARO EN VIGO

2009-02-04T12:41:00.002+01:00

El balance resulta especialmente negativo en el área de Vigo (representa el 40% de la población trabajadora de la provincia), que en los 31 días de enero sumó 1.700 nuevos parados que elevan a cerca de 32.000 el número de desempleados sobre una tasa de población activa de 200.000 personas. Y todo ello con la inactivdad también de un gobierno local preocupado en marcarse entre los socios de gobierno.

El caso es que el pasado pleno se llevó por parte de nuestro grupo municipal una moción para reunir a los agentes sociales de la ciudad a través del Consello Económico y Social de la ciudad, que por supuesto fue votada en contra por los socios de gobierno. Ni saben, ni hacen, ni dejan que se les ayude y mientras las solicitudes de alimentos en los bancos de alimentos suben y suben en usuarios.

MANIFESTO ELECTORAL PARA UN NOVO FUTURO DE GALICIA

2009-01-15T12:47:00.001+01:00

MANIFESTO ELECTORAL PARA UN NOVO FUTURO DE GALICIA, presente as miñas principais liñas de goberno.

1.- Chegou o momento de que a loita contra AS CRISES e contra a ameaza de DECADENCIA COMO COMUNIDADE serán as nosas prioridades irrenunciables. E dicimos, AS CRISES EN PLURAL, Porque témos unha crise económica, pero tamén POLÍTICA. . Porque no transfondo da crise económica latexan as carencias de responsabilidade e unidade política. Esta crise non só é financeira, senón tamén de base productiva e requirirá de • austeridade nas institucións públicas, • reestructuración da estructura económica, • cambios nas prioridades do gasto público, • reformas estructurais en educación e formación profesional, • alixeiramento da carga impositiva das familias, • acordos entre administración e forzas sociais, • defensa dos dereitos financieiros de Galicia fronte ao Estado que está privilexiando ás comunidades españolas máis poboadas e desenvolvidas, • potenciación das infraestructuras arteriais galegas, • reforzo da competitividade de todos os sectores de actividade económica • e un espírito decidido de gañar a credibilidade da poboación para levantalo ánimo, sumar forzas, recuperar a confianza nos gobernantes e protagonizar unha grande e exemplar recuperación histórica. Estamos preparados para afrontar todos os desafíos. 2.- CHEGOU O MOMENTO DE SUPERAR OS ANTAGONISMOS E DUALISMOS IDEOLÓXICOS. NON SEGUIREMOS NINGUNHA LIÑA DIRECTRIZ IDEOLÓXICA QUE PREXUZGUE A ANÁLISE OBXECTIVA, REFLEXIVA E CONSECUENTE DOS PROBLEMAS. Vivimos no século XXI, enfrontámonos a problemas radicalmente novos, non podemos confiarnos en visións que sustitúan o esforzo e a análise concreta de cada proxecto, iniciativa ou problema. Somos unha forza humanista e galeguista, que mira a Galicia como unha sociedade aberta, de xentes libres e iguais; en dereitos e deberes. Esa é a nosa forza. As ideas, opinións e ideoloxías, son compoñentes propios das persoas e grupos que forman a sociedade. Pero non deben ser liñas de demarcación insalvables, murallas para o entendemento, factores de división irreparable. A crise actual tennos demostrado que temos que REFUNDAR O SECTOR PÚBLICO e temos que IMPULSAR AO SECTOR PRIVADO PARA QUE SE RENOVE E REXENERE moitas das súas pautas de acción. Requerimos de cambios xerais en tódalas esferas da nosa sociedade. Non afrontaremos as crises sen unha conciencia xeral da necesidade de cambios serios, reflexivos e profundos en todas as súas facetas. 3.- Chegou o momento da igualdade real, de que a muller ocupe o papel que lle corresponde, e iso tamén como necesidades ética, socioeconómica e cultural dunha sociedade que ten na muller á súa columna vertebral. 4.-Chegou o momento dunha NOVA COHESIÓN INTERXENERACIONAL, de respecto, afecto e coidado recíproco entre os galegos de distintas idades. Entre avós, pais e fillos; entre mozos, adultos e maiores. Os maiores foron a base do que temos acadado; os adultos son os que o continuaron e preservaron; os mozos son os que o desenvolverán no futuro. Debemos vernos na continuidade real da historia, sentirnos responsables do futuro; e pensar nos galegos que aínda non naceron. Deixarlles unha terra, unha sociedade, da que poidan sentirse orgullosos. O noso exemplo debe ser o noso mellor legado. 5. CHEGOU O MOMENTO DE RECOÑECER QUE TODOS SOMOS NECESARIOS E TODOS SOMOS IMPRESCINDIBLES. Todos somos necesarios e todos somos imprescindibles. E como esta é unha verdade elemental, hai que facer unha POLÍTICA ECONÓMICA PARA TODOS, QUE RECOÑEZA A NOSA SUSTANCIAL COMPLEMENTARIEDADE. Recoñecer a interdependencia socioeconómica, o noso vivir e traballar comúns, require a coherencia da seriedade, da competencia, da profesionalidade pública. Hai que atender a todos cun PLAN CONXUNTO, cun PROGRAMA GLOBAL DE ESTABILIDADE E RECUPERACIÓN. O Partido Popular soubo facelo, tivo a valentía para facelo en 1.996 cando se dicía que a crise internacional era un problema xeral insalvable. Volveremos asumir o desafío e EN 2.009 GALICIA, SERÁ EXEMPLO DE COMO DEBEN ATENDERSE OS INTERESES DE TODOS 6.- CHEGOU O MOMENTO RECUPERAR O SENTIDO FECUNDO DAS LEIS, DAS NORMAS XUSTAS, DAS REGRAS DA CONVIVENCIA. Son o gran capital que permite erixirnos en sociedade civilizada. Unha sociedade libre é unha sociedade de cidadáns cumpridores da lei, e a lei é a verdadeira salvagarda da seguridade colectiva. AS LEIS CONSTITÚEN UN GRAN CAPITAL COMÚN. E os políticos, os responsables das institucións, debemos dar exemplo, ser a vangarda do bo comportamento legal, do exemplar funcionamento dos gobernos do pobo. 7.- CHEGOU O MOMENTO DE RENOVAR O PAPEL DA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA. CONVERTER AOS 90.000 EMPREGADOS PÚBLICOS GALEGOS nunha das palancas fundamentais da acción pública, da dinamización, do estímulo a tódolos cambios non é unha proposta utópica; é o imperativo máis realista que se debe propoñer un goberno cuxo brazo deliberativo, técnico, reflexivo, público e actuante, desenvólvese a través das persoas que forman o corpo de servidores públicos. 8.- CHEGOU O MOMENTO DO IDIOMA GALEGO COMO MOSTRA DA NOSA RIQUEZA, sinal de identidade e medio de conversación, de comunicación e expresión do noso talento. Temos que amalo e usalo como medio de integración, respecto e deferencia. NUNCA UTILIZALO COMO ARMA DE IMPOSICIÓN, NIN FOMENTALO POLA FORZA, NIN CONSENTIR A SÚA PROHIBICIÓN OU MENOSPREZO. Non podemos permitirnos que a nosa principal referencia identitaria se convirta no medio de división, símbolo de imposición administrativa ou nunha referencia artificial. Podemos compatibilizar as riquezas lingüísticas da nosa pertenza a España, á nación común que finalmente, a finais do século XX, logrou sentar as bases dunha convivencia estable, harmoniosa e fecunda baixo o manto da Constitución. Que tamén nos ten outorgado a lexitimidade orixinaria do noso Estatuto de Autonomía. 9.- CHEGOU O MOMENTO DE CONSIDERARNOS CIDADÁNS DUNHA SOA GALICIA, desta terra única e acolledora, diversa ao mesmo tempo que común; de xentes que nós sabemos individualmente diferentes pero profundamente semellantes. NON DEBE HABER GALEGOS DE PRIMEIRA E GALEGOS DE SEGUNDA, persoas que polo feito de residir no campo ou na cidade, nunha cabeceira comarcal ou nun núcleo rural, teñan dereitos e oportunidades desiguais. Debemos mostrar unha vontade xeral de cohesión territorial, de defender os dereitos dos demais alí onde se atopen. Debemos ser capaces de SUPERAR ALGÚNS LOCALISMOS RESIDUAIS; Debemos dotarnos dunha NOVA VISIÓN dos intereses xerais de Galicia. 10.- E, por fin, CHEGOU O MOMENTO DE explicitar o espírito que presidirá a nosa forma de gobernar. A NOSA NON É UNHA POLÍTICA DE DIVISIÓNS NIN ENFRONTAMENTOS, de vinganzas ou axustes de contas históricos. A NOSA É UNHA POLÍTICA DE AGREGACIÓN, SUMA DE VALORES, TRABALLO, CAPACIDADES E ENERXÍAS HUMANAS. Superar o partidismo e o clientelismo como carcomas dos cimentos da nosa vida democrática. Entenderemos e escoitaremos á oposición, e darémoslle o recoñecemento debido nos medios de comunicación pública, que han de dar exemplo de obxectividade e verdadeiro servizo ao pobo galego. A voz da oposición é tamén voz que representa a cidadáns galegos. E un acicate para o esforzo e mellora da xestión do goberno. Sobre esta decena de principios aséntase o desenvolvemento do programa electoral que vimos elaborando no Partido Popular, coa colaboración dos cidadáns, e que iremos presentando temáticamente durante os próximos días, para sometelo á opinión de todos os galegos. Como neste manifesto, o programa contén máis que promesas, compromisos responsables sobre ideas, medidas, actuacións e xestións que serán realidades se a miña candidatura alcanza a Presidencia da Xunta. Lonxe do pesimismo reinante, teño a convicción de que este é o camiño para devolver a confianza aos galegos que queren saír adiante e tamén, teño a vontade e a enerxía para que a Xunta sexa o mellor aliado de todos os galegos nese desafío. ESTE, E NINGÚN OUTRO, É O MEU PROPÓSITO. ESTE, E NINGÚN OUTRO, É O NOSO PROPÓSITO.

2009-01-07T12:29:00.000+01:00

"Xornal do PP"

2009-01-07T12:16:00.000+01:00

APOIO GALICIA BILINGÜE

2008-06-17T12:30:00.001+02:00

Ou pasado fin de semana produciuse un ataque contra o vicepresidente da asociación Galicia Bilingüe, un feito lamentable, que o único que demostra é a imposición da ditadura duns poucos sobre aqueles que non pensan como un. Lamentable, por iso creo firmemente na necesidade non só de condenar se non de acudir á manifestación PACÍFICA convocada para o día de hoxe martes 17 ás 20:30 fronte ao edificio administrativo da Xunta de Galicia na Praza da Estrela de Vigo. ACUDAMOS E APOIEMOS A ESTES CIDADÁNS, non permitamos as imposiciones dictatoriales nin moito menos as agresións, non podemos converter Galicia nunha Euskadi de novo cuño.

DICTADURA EN LOS PLENOS DE VIGO

2008-03-26T20:20:00.002+01:00

En el Ayuntamiento de Vigo soplan vientos de dictadura, así la última ocurrencia del bi-gobierno local es limitar la actuación en los plenos de los miembros del partido de la oposición, obviando de esta manera dos cosas fundamentales: que el Partido Popular es la fuerza política mayoritaria en el Ayuntamiento con trece concejales, o lo que es lo mismo la mayoría absoluta menos uno, y que le ha sacado un gran número de votos a los miembros del bi-gobierno, y en segundo lugar que como oposición le corresponde ejercer la acción de control del gobierno y que el pleno ordinario de la corporación mensual es este momento.
De todas formas este ejercicio de freno de la acción de la labor de la oposición en el Pleno no puede más que significar la magnífica labor realizada, y la molestia que supone a los miembros del gobierno el que se les haga trabajar en la búsqueda de argumentos para la defensa política de las mociones que los populares presentan.
18 minutos por moción, es decir se intenta limitar la labor de oposición en la defensa de sus mociones, sin previsión legal por otro lado, por cuanto la Ley prevé que los concejales puedan presentar mociones en los plenos pero no así prevé limitación temporal alguna en la defensa de las mismas.
¿Será que Caballero no quiere que le saquen los colores en el pleno? ¿Será que queda al descubierto que la oposición trabaja y el gobierno en ocho meses unas barcas? ¿No sorprende que el BNG que defiende la democracia participativa participe en la coartación de los tiempos de la oposición en los plenos?

2008-02-11T13:20:00.000+01:00

DEL AREA METROPOLITANA VIGUESA

2007-08-14T13:17:00.000+02:00

Las cuentas del Gran Capitán, a las mismas parecemos asistir en la ciudad de Vigo con el modelo de Área Metropolitana que plantean desde el Gobierno Autonómico, uno, y desde el Municipal, otro. Eso sí, no sabemos si se trata propiamente de un modelo de Gobierno, o si acaso es, y creo que esta es la senda correcta, un proyecto por un lado del PSG-PSOE y por otro del impuesto candidato, hoy alcalde socialista, Abel Caballero, al margen de sus socios de gobierno nacionalistas. Lo cierto es que sea como fuere cada cierto tiempo se destapan con una nueva propuesta, muy al estilo del actuar Zapatero, una propuesta lanzada al aire, de manera poco rigurosa, sin consenso previo y que busca la polémica y la amplia difusión mediática, de unos gobiernos absoluta y claramente inoperantes, que buscan en su actividad publicitaria su única fuente de trabajo e inspiración. Por un lado Méndez Romeu hace un planteamiento que en estos momentos no parece el más acertado por lo complejo del mismo, y que supone llevar el proyecto de las Áreas Metropolitanas hacía un casi seguro fracaso, y no porque no pueda ser un interesante proyecto de futuro pero eso, de futuro, pues muchas veces lo interesante o incluso previsible a años vista puede resultar imposible de alcanzar e incluso dañino en el presente.
Frente a ello Caballero propone un Área de 28, Vigo 28 la apellida, una imposición del regidor vigués, que genera no pocas dudas: la primera ¿Qué opina el “alcalde bis” y su grupo, ya regresado de su viaje, de todo esto? Pero lo que a mi juicio es más importante: ¿qué opinan los alcaldes de esos 28 municipios de una imposición por parte del alcalde vigués?. Lo cierto es que no lo sabemos.
El Sr. Caballero por lo que vemos sigue de nuevo con uno de esos proyectos a los que nos tenía ya acostumbrados en el Puerto, de gran contenido mediático pero de poca realidad. Además no sabemos si se habrá dado cuenta que en toda la acción de gobierno, también en ésta, tiene que contar con el beneplácito de su sombra municipal, y que sepamos ésta continúa callada.
Y por cierto aprovecha cualquier ocasión para atacar al PP y responsabilizarnos de todo lo malo que pasa. Creo que el discurso facilón y fatalista del Alcalde no cala en la gente, de momento válgale como disculpa de la inactividad municipal a la que está llevando a la ciudad, pero debemos estar seguros que en un futuro cercano ni de eso le valdrá.
Pero debemos ser positivos y ver que resulta más conveniente desde el punto de vista ciudadano, y lo único cierto que como en muchos otros temas, y también en el Área Metropolitana, ha sido y es el PP el único partido que hemos tenido un proyecto serio, y lo que es más importante un proyecto consensuado, nada más y nada menos que entre 14 Concellos, y no se entiende excesivamente bien que existiendo consenso, que gustando el modelo a los 14 del más variopinto color político se rechace por el simple hecho de haber sido liderado por el Partido Popular.
Lanzaría un mensaje al PSG-PSOE de serenidad, de reflexión, de madurez política, y porque no, una petición de que piensen en el bien común y no en hacer castillos de naipes en el aire.

LIBERTAD DE EXPRESARSE EN GALLEGO O CASTELLANO

2007-06-17T22:03:00.000+02:00

Una sociedad moderna, exige sobre todo el máximo respeto a los derechos individuales. Ayer en el acto de Constitución de la Corporación de Vigo asistimos, una vez más, a la actuación intolerante de unos pocos, organizados, que buscaban la imposición de la lengua en la cual realizar el juramento o promesa. Tan respetable es hablar en castellano como falar en galego, a mí particularmente lo único que me preocupa y ocupará, es que cada uno sea libre de expresarse como quiera. No podemos vivir de la imposición por el insulto, debemos de vivir en la libertad, en la libertad individual de poder expresarse en cualquiera de los idiomas que tenemos en nuestra tierra, sin menosprecios, pero sobre todo, y eso es lo más importante para lograr la convivencia, sin imposiciones. Quero poder expresarme na lingua que eu quera, quero ter a liberdade de falar con quen quera na lingua que quera, pero sobor de todo quero ter o respeto dos demais para poder facerlo. E dende eiquí fago un berro a liberdade e non a imposición.

PROGRAMA MARCO PARTIDO POPULAR DE GALICIA

2007-04-22T23:35:00.000+02:00

http://www.imaroci.com/pp/programa.php

DE SOPOR Y LAS PROXIMAS ELECCIONES MUNICIPALES.

2007-03-29T14:47:00.000+02:00

Me acabo de despertar, bueno ya me gustaría, pero lo cierto es que después de ver el programa de marras, con el Presidente de pie, y los ciudadanos anónimos al acecho, el sopor aun me dura. ¿A qué contestó? A nada, al menos durante la hora larga que aguante viendo al hombre de pie ante los incisivos ciudadanos. Y de aquello que contestó, intentó llevarlo al mundo económico, quizá para alejarse de los aspectos más problemáticos de su política, abordando confesiones y mostrando que una vez se llega a la Moncloa, ya no se va de cafetería ,y si se va de invitado.

En otro orden de cosas ya falta menos de 2 meses para una importante cita con las urnas, en el caso de Galicia exclusivamente en los municipios, y lo cierto es que parece nos acercamos a una cita más que interesante, que por el lado del bi-gobierno se han tomado como una auténtica reválida de las últimas elecciones autonómicas, y pienso que también de su bi-polarizada acción de gobierno. Que nerviosos se muestran.
Pero lo cierto es que nos estamos jugando quien guíe los destinos de nuestros pueblos y ciudades durante los próximos 4 años, quien gestione de manera más directa nuestro bienestar y desarrollo, y ahí por lo menos en el caso de Vigo la cosa parece más que clara, porque por un lado tenemos al PPGa con una alcaldesa que se está batiendo el cobre todos los días por esta ciudad, que ha transformado Vigo y que tiene proyectos para seguir transformándolo; un PSG-PSOE que se muestra en el escenario como el perro del Hortelano que no sólo está en contra de todo, si no que además se dedica a meter palos en la rueda de desarrollo de esta ciudad y que estoy seguro la ciudadanía sabrá valorar dentro de 58 días; y por último un BNG que ni sube, ni baja, ni pincha, ni corta y que busca ser el segundo de una carrera en la que sabe no puede ser primero. Interesante no, la pena para esta nuestra ciudad es que falten aún 58 días, porque mucho me temo que la Xunta de Galicia, y por ende el PSG y en el BNG van a continuar con su actitud partidista, que creen les beneficia electoralmente, pero estos dos partidos a la única que perjudican, no es a la alcaldesa como igual piensan, si no que perjudican a Vigo, y así los ciudadanos el 27 de mayo se lo demandaremos.

BLANCO, O LA INSOPORTABLE LEVEDAD DEL SER

2007-03-18T10:35:00.000+01:00

Ay Pepiño, Pepiño. El guardián pretoriano del socialismo nacional aterrizó en “su tierra”. No se si debemos reír, o debemos llorar, o quizás debamos hacer las dos cosas.
Decía James Freeman que “Un politico piensa en las próximas elecciones; un estadista, en la próxima generacíon.” Con el clarividente y a la vez falaz José Blanco la frase anterior gana aún mayor realidad. Blanco es un político que no tiene escrúpulos, es un político que lleva algo escondido, que debajo de su cazadora de buen ante lleva siempre conectado un ventilador, el ventilador de la mentira, el ventilador de la manipulación, de la asechanza y de la insidia. No se si habrá personaje en la historia que haya alcanzado el nivel del bueno del Secretario de Organización socialista pero, para qué preocuparse no creo que la historia se ocupe del personaje ¿o si?
El viernes en Vigo las culebras envenenadas salían de su garganta para supuestamente apoyar a un Caballero y su dama de las aturas en esta curiosa campaña electoral. Y claro, sacó su particular ventilador en contra del Partido Popular, esta vez con el Plan General en la mano y atacando directamente a la alcaldesa y a su segundo, el concejal de urbanismo Chema Figueroa. No se si habrá reparado Pepiño en tres circunstancias: la primera, que la mierda que intenta esparcir es de su propio partido, toda vez que el PP de Vigo asumió un Plan General que habían redactado con anterioridad del trabajo conjunto del PSOE y el BNG; que esta misma semana, no sabemos si se lo habrían informado, ha surgido una nueva preocupación a añadir a la lista por las resoluciones judiciales en Rosalía de Castro con un alcalde del PSOE y la ahora presidenta del Parlamento Gallego metida en el ajo; y que por mucho que Caballero se suba a lomo de su particular escaladora, es un candidato poco creíble, que vive de la maqueta y que busca la moqueta, y aun siendo apuesta personal del Sr. Blanco no se cree que pueda ser alcalde de la ciudad más importante de Galicia, pues si lo creyera no esperaría a abandonar su puesto de Presidente de la Autoridad Portuaria a ver que pasa.
Sr. Blanco si acusa aporte pruebas, pero si no tiene pruebas o no las aporta sólo hay un calificativo o a lo sumo dos para calificarle: mentiroso y difamador.

NAVARRA NO ES UN CROMO. ¡VIVA NAVARRA!

2007-03-16T20:09:00.000+01:00

¿Fantasma que no existe? Esto pronunciado por la Vicepresidenta del Gobierno creo que hace reír a no pocos españoles.
Mañana los navarros y el resto de españoles se van a manifestar por las calles de Pamplona en defensa de su propia identidad, de sus Fueros y de no convertirse en un fantasma del pasado siendo utilizada irresponsablemente como moneda de cambio por un Presidente de Gobierno timorato, y que es quien de ceder a los pulsos que desde Batasuna se le plantea. A los hechos hay que remitirse, no ya a lo del chantaje de De Juana, si no por ejemplo al intento del día de hoy de suspender el juicio que el próximo miércoles sentará en el banquillo de los acusados al ínclito Otegüi, con un fiscal alineado con las tesis abertzale, una fiscalía en la que prima el principio de jerarquía y que responde a las peticiones del Gobierno a través del Fiscal General y de ahí en cascada.
Otro hecho cierto, y los medios de comunicación han sido eco de ello, es que Batasuna ha pedido como parte de la solución del “conflicto” y como moneda para alcanzar la “paz” (me río de todo esto): Navarra, la anexión de Navarra a la Comunidad Autónoma Vasca, que implicaría su sometimiento a los dictados abertzales y su desaparición como Comunidad Foral. ¿Se puede consentir esto? No, Navarra no puede, ni debe, ni quiere ser moneda de cambio, tiene identidad, historia, capacidad, querencia y sobre todo orgullo de su idiosincrasia.
¿Por qué le preocupa tanto al Gobierno socialista, al PSOE y al PSN la manifestación de mañana? Sólo cabe una respuesta: porque se retratan, porque como se dice vulgarmente se les ve el plumero, y sobre todo porque electoralmente no están convencidos de que la cuestión sea un “fantasma”, porque estamos ante un Gobierno sin criterio, que esta al albur de las decisiones de ETA-Batasuna, y la sociedad española, y por ende la navarra les ha calado, saben de que van, y no les gusta lo que ven.
Mañana no estaré físicamente en Pamplona, pero si lo estaré con el corazón, porque Navarra se merece que la respeten, se merece la defensa que desde UPN se ha emprendido, de su identidad, de su libertad y de sus Fueros. Creo firmemente que estamos en un momento político de suma importancia y que de una vez por toda se debe reconocer que Navarra, el viejo Reyno de Navarra tiene su historia y cultura separada de las maniobras anexionistas de los abertzales vascos, y creo que por tanto ha llegado el momento de que propongamos la derogación de la Disposición Transitoria Cuarta de la Constitución.
Con Navarra y su Libertad no se juega, Navarra no es cromo que cambiar para no se que, por no se quien. ¡Viva Navarra Foral!

LA SOCIEDAD HA HABLADO, ¿ESCUCHARA EL GOBIERNO?

2007-03-11T10:26:00.000+01:00

Todos sabemos que no hay peor ciego que el que no quiere ver. Algo así sucede a un Gobierno agotado, un Gobierno cegado por sus propias manos, un Gobierno dirigido por un Presidente que se cree mesiánico, al que se le llena la boca con la palabra Paz, pero ¿a qué precio?
Después de las Concentraciones del pasado Viernes 9 y de la gran Manifestación de ayer Sábado, la sociedad hemos dicho bien claro, puede que lo pudiéramos decir más alto (aunque es complicado después del éxito) que otra política es posible, que con los terroristas no se negocia, no se cede, no se les permite pulsos, no hay atajos en la Política antiterrorista, hemos manifestado que otra Política es necesaria, pero no sólo lo hemos dicho, si no que lo habíamos demostrado durante dos Legislaturas en las que los terroristas estaban contra las cuerdas, años en los que se les estaba derrotando. ¿Por qué entonces darles resuello? ¿Por qué ceder al chantaje?
Las personas tenemos el infinito don de poder rectificar cuando nos equivocamos, algo intrínseco a nuestra propia racionalidad, lo que debemos tener para conseguirlo es voluntad, y voluntad de rectificación es lo que le falta al Gobierno y si no escucha a la sociedad, que le hemos dicho bien alto que rectifique, sólo nos queda pedirle que se someta a la voluntad de todos los españoles y que nos consulte, que votemos y otorguemos la confianza a la Política que creamos más acertada, y eso le corresponde en exclusiva al Presidente Rodríguez Zapatero, aunque para ello hay que tener nuevamente voluntad de someterse al juicio de las urnas. ¿Será quién de hacerlo?

LEY versus CESION POLITICA

2007-03-08T22:55:00.000+01:00

Los beneficios penitenciarios (fundamentalmente, redenciones de penas por el trabajo) aplicados a terroristas durante los anteriores Gobiernos, del PSOE y del PP, venían impuestos por la Ley, en concreto por el Código Penal del año 1973. Dichos beneficios eran de carácter automático y se aplicaban independientemente de la gravedad de las penas o la evolución del preso.
Las excarcelaciones de terroristas por razones humanitarias se han producido en contadísimas ocasiones y siempre por razón de grave enfermedad incurable. Por ejemplo: Miguel Sarasqueta, que sufrió un derrame cerebral; Santiago Díez Uriarte, que tenía cáncer; o Julián López Rojas, que sufrió un proceso tumoral, por el que murió poco tiempo después de salir de la cárcel. Las excarcelaciones, algunas tan polémicas como la de la Mesa Nacional de HB, vinieron dictadas por la Justicia y no por el Gobierno.
¿Qué diferente verdad? Frente a una imposición legal, frente al automatismo de una Ley Orgánica, la voluntariedad, la decisión arbitraria y política del gobierno socialista cediendo a un chantaje (reconocido por el propio Rodríguez Zapatero) de un terrorista que nunca se ha arrepentido de asesinar, y que voluntariamente se pone en huelga de hambre para conseguir doblegar la voluntad democrática del Estado de Derecho.
Mañana a las 20:30 horas debemos de estar todos en las concentraciones que se van a celebrar a lo largo del País, por la libertad y porque no se cedan a más chantajes de los asesinos etarras, y pasado mañana los que puedan a Madrid.

AL FINAL SE CEDIO AL CHANTAJE

2007-03-01T23:24:00.000+01:00

Cuantas lágrimas derramamos los españoles cuando asesinaron vilmente a Miguel Angel Blanco; cuantas lágrimas hemos derramado los españoles cada vez que los viles asesinos etarras segaban una vida y dejaban marcadas por el resto de sus días las de sus familias; cuantas lágrimas han derramado hoy las víctimas del asesino de Juana Chaos cuando se han dado cuenta de la terrible traición del que debe ser Gobierno de todos los españoles.
Estamos en un punto sin retorno, en un momento en que lo que eran simples suposiciones ha adquirido carta de naturaleza, el Gobierno ha cedido al chantaje terrorista, ha sucumbido ante aquellos que han estado aislados socialmente, y ha adoptado una decisión política a la que de ninguna manera estaba obligado. Que no nos hablen de milongas en forma de razones humanitarias, la situación de De Juana Chaos no es la de un enfermo grave o terminal al que cabe aplicar una medida de clemencia, sino la de una persona que voluntariamente se somete a una huelga de hambre para chantajear al Estado de Derecho. Y ya saben lo que se dice, cedido una vez al chantaje, cedido siempre, y ETA y su entorno van a utilizar su particular pica en Flandes como la avanzadilla para sus nuevas metas. ¿Cuál será la próxima? Creo que no cabe duda, que Batasuná acudirá a las elecciones municipales, regresará a las instituciones, y desharemos todo el camino andado con la Ley de Partidos Políticos y con la firmeza del Estado de Derecho.
Y Rodríguez Zapatero irá al Congreso, a llenársele la boca de paz, la misma paz que enterró a dos ciudadanos ecuatorianos, la misma paz que hace que cada día cientos de españoles en Euskadi y fuera de Euskadi vivan atemorizados y con escolta, la misma paz que algunos ultrajan cada día o cada fin de semana con los actos terroristas (callejeros eso si). Estamos en el mes de marzo de 2007, queda teóricamente un año para las próximas elecciones generales, pero no podemos esperar más, debemos con fuerza, determinación y sobre todo pensando en nuestro País, pedir y exigir el adelanto electoral ya.

DE PERSONAS Y FISCALES

2007-02-18T13:32:00.000+01:00

Visto lo visto en este País en materia urbanística, creo que podemos hablar de una clara situación de crisis, de emergencia nacional, que no entiende de siglas, ni colores, sólo entiende de personas, personas que van a la vida pública a servirse, y no a servir.
La mujer del Cesar además de honrada tiene que parecerlo, y soy un convencido que aunque nos encontremos en un momento en el que los dos grandes partidos PP y PSOE tenemos grandes discrepancias, se hace preciso un gran acuerdo nacional, un gran pacto de Estado contra la corrupción urbanística y contra las grandes irregularidades, un Pacto que debe llevar a una concepción legal del urbanismo. Sólo la seguridad jurídica, la existencia de planes de ordenación urbanística alejados de la especulación política, y reafirmados en la Ley pueden hacer del urbanismo no un motivo de escándalo, si no de progreso, desarrollo y crecimiento económico y social. Dicho pacto debería incluir la no utilización partidista de la fiscalía y de la Justicia cuando nos encontramos ante miembros de los partidos que utilizan su pertenencia a un grupo municipal para su propia especulación personal. ¿Alguien puede pensar seriamente que sólo a 5, o menos, meses antes de unas elecciones municipales es cuando el celo de los fiscales lleva a realizar investigaciones y a solicitar a los jueces de instrucción detenciones? La administración de Justicia debe moverse al margen de la actividad política, porque nuestro Estado de Derecho lo exige, y como decía al principio no nos encontramos, en la mayoría de los casos, ante un problema de siglas políticas si no de personas. No podemos a la luz de la utilización de la jerarquía que guía las actuación de los fiscales, consentir que se lleve adelante el plan del PSOE de hacer desaparecer en la instrucción de los asuntos penales a los jueces de instrucción, para hacer recaer esta fase investigadora en la Fiscalía, menudo peligro ¿no? No debemos bajo ningún concepto tener una Justicia bajo sospecha de actuación partidista, debemos de tener una Justicia independiente, que actúe cuando tiene que actuar, y no cuando convenga al poder político de turno, utilizando la jerarquía para perseguir al delincuente y el delito a conveniencia. Un sociedad moderna, un sociedad que cree como la nuestra en el Estado de Derecho debe perseguir al delincuente y evitar el delito, pero ni los delitos ni los delincuentes deben ser utilizados como programa electoral de una determinada sigla política, yo sólo creo en aquellos que propugnan medidas y que arbitran medios para luchar contra el delito y evitar así la aparición de delincuentes.
Los partidos deben de asumir individualmente en cada formación un compromiso, no ya con la sociedad, si no con ellos mismos, de relegar, de perseguir y de echar a aquellos que de alguna manera transgredan la moralidad y legalidad en las actividades urbanísticas. Las palabras pueden mover a la gente, pero lo verdaderamente efectivo, lo que la arrastra son los hechos y los ejemplos.

LA MANIPULACION DE GUANTANAMO.

2007-02-15T00:11:00.000+01:00

La gran noticia de muchos medios de prensa en el día de hoy, no era el comienzo en la jornada de mañana del juicio del 11-M, ni la maniobra de los nacionalistas catalanes para remover de su puesto al Defensor del Pueblo de este País, ni siquiera el anuncio de Zapatero de que en el año 2010 seremos (habrá que verlo) la potencia número 1 de kilómetros de alta velocidad en ferrocarril….
Ninguna de estas noticias referida al presente y al futuro de este País, tenía la importancia para algunos medios, que tuvieron que recurrir nuevamente al pasado, nuevamente al gobierno Aznar, y a Guantánamo. Siempre ha existido una condena, como no podía ser de otro modo de la existencia de un lugar tan deleznable como Guantánamo, porque en la lucha contra el terrorismo no caben atajos, la ley debe de presidir todas las actuaciones, y esto que pienso en lo personal, ha sido también compartido por el Partido Popular. No ha existido como pretenden esos medios ningún tipo de operación oscura ni siniestra, si no luz y taquígrafos, con unos funcionarios que acudieron precisamente para comprobar la posible presencia de españoles en tan odioso lugar, y que intervinieron decidida y crucialmente para la identificación y repatriación del español Hamed Abderramán, y su sometimiento a un proceso con todas las garantías ante un Tribunal español, con una comunicación de los funcionarios policiales a las Autoridades judiciales de los pasos que se dieron en esa identificación, y que debe constar en los sumarios de la Audiencia Nacional . ¿Es esto algo secreto u oscuro como pretenden esos medios y el PSOE? La respuesta sencilla NO, no puede ser oscuro, algo en lo que ha habido información y luz y taquígrafos, es más en febrero del año 2004 el propio diario El Mundo informaba de las gestiones realizadas por los funcionarios españoles.
¿Qué interés tiene pues el Gobierno en todo esto? Está claro, ocultar todos los problemas que tiene sobre la mesa, que se obvie la difícil situación que atraviesa el País en relación con el terrorismo, el informe sobre los explosivos del 11-M, y sobre todo que se tape la vergüenza de un gobierno agotado, ineficaz y manipulador.

SANTI, ABEL.......... ESTAIS NOMINADOS. DECIDIRÁ EL PÚBLICO

2007-02-13T00:43:00.000+01:00

Estamos ya cerca de nuevamente acudir a ejercitar la más importante expresión democrática, votar en unas elecciones, y de nuevo nos vamos a encontrar en mi ciudad, Vigo, con dos frentes diferenciados, o mejor dicho con dos opciones claras: que se obtenga por parte del Partido Popular una mayoría suficiente para gobernar, y que Corina Porro repita como Alcaldesa; o bien enfrentarnos a la fórmula que, de manera tan desastrosa para los intereses de Galicia, se está sufriendo desde la Xunta con un bigobierno nacionalista –socialista.
Y lo cierto, es que por un lado el PP de Vigo representa, con Corina a la cabeza, a un proyecto serio, que ha demostrado iniciativa y hechos en la acción de gobierno de esta ciudad, que tan necesitada ha estado de un liderazgo, y de la que por fin alguien no sólo se ha ocupado, si no que se ha preocupado.
Frente a esta opción nos encontramos con los “hombres anuncio”. Por un lado D. Santiago, o mejor dicho Santi como se autoproclama, renunciando al “ago, el cual desde hace unos días nos machaca literalmente con toda una serie de cuñas radiofónicas, y anuncio televisivo incluido, con lo que proyectar su imagen y página web, como aspirante a segundón (o tercero de no salirle bien la propaganda).
Y en tercer lugar, como aspirante a tercerón o segundón, dependiendo del caso, nos encontramos con él, con Ave-l, o Abel para los íntimos, que utiliza la publicidad para manipular a la ciudadanía como si del propio Cesar se tratase, en este caso no Ave Cesar como se decía en tiempo de Roma, si no Ave-el el de los Trenes, unos trenes muy especiales, unos trenes imaginados y queridos por todos, que el se apresura a dar como conseguidos, nada más y nada menos que con una página enterita a todo color en la prensa, cuando ni siquiera una línea de los mismos, en lo que la conexión Sur se refiere, ha aparecido en el BOE, ¿es o no es manipular?. No, no lo es, es mentir, engañar y faltar a su propia palabra, ¿por qué? Porque prometió irse, y no se ha ido, porque empeño incluso su cargo si no se fijaban plazos, y esos no se fijan sólo se prometen, que es bastante diferente, y lo cierto de todo es que el AVE no llega, y el hombre anuncio se anuncia más.
Va a ser interesante ver como los de los anuncios se anuncian aún más, y como al final el segundo será segundo y el tercero……el tercero seguramente se acabará yendo para su casa, y lo cierto es que ni Santi ni Abel son un producto, como decía el crítico televisivo en un conocido concurso.

EL CUENTO DE LA LECHERA DE PEREZ Y RODRIGUEZ

2007-02-07T01:02:00.000+01:00

Primero fue Abel (Ave-l como he leído en algún periódico), después fue Emilio, ahora José Luis, ¿y mañana? Mañana, en el mañana estamos nosotros los votantes para evitar que estos gobernantes que nos han tocado en suerte sigan tomándonos el pelo de una manera evidente y grotesca. Para el Presidente del Gobierno Galicia sólo fue una prioridad cuando veía en ella un filón electoral, cuando una desgracia ecológica se cebó con nosotros, conseguido el objetivo ni vino, ni hizo, ni se le espera.
Lo trascendido a la prensa de la reunión de esta mañana entre Pérez y Rodríguez no puede calificarse por más que de tomadura de pelo y de compadreo entre compañeros de partido, pero efectividad ninguna, dinero en la mesa ninguno, sólo palabras, palabras y más palabras.
A los gallegos no nos basta con “horizontes”, estamos hartos de horizontes, teníamos no un horizonte, si no un Plan como era el Plan Galicia con plazos y previsiones presupuestarias, y zas llegaron los socialistas al poder y dijeron a través de su ministra de Fomento que era un Plan de mierda y a la papelera, a transformar los proyectos serios en horizontes, y mientras el Sr. Pérez Touriño no cumpliendo con sus obligaciones de ser uno de los presidentes de la Xunta defendiendo los intereses de los gallegos, porque está más preocupado de mantener la cohesión con el otro gobierno (el del BNG) que en ponerse al frente de este proyecto común que debiera ser la defensa de los intereses de nuestra tierra. No basta para Galicia con previsiones del tenor “para dentro de 6 ó 7 años”, o 70 a este paso, es necesario que el Sr. Presidente de la Xunta urja la firma de documentos, documentos en los que se alcance el compromiso, como lo hubo, del Gobierno de la Nación y en el que se fijen plazos de ejecución, consignaciones presupuestarias, fechas de publicación en el BOE, un verdadero plan, no un castillo en el aire, ni el cuento de la lechera.

SRES. DEL BIGOBIERNO....A TRABAJAR POR GALICIA YA

2007-02-02T00:36:00.000+01:00

Esta tarde escuchaba a un dirigente del BNG en una tertulia de radio, que todos los problemas de este País finalizarían con la aprobación de un nuevo Estatuto de Autonomía con el que se podrían solucionar, mantenía él, los problemas como el de Navantia en ferrolterra, o las negociaciones de Galicia con la UE.
¿A quién quieren engañar? La realidad sociológica de Galicia es que preocupa bien poco a los gallegos que se modifique el Estatuto. Mayoritariamente, se está cómodo en la Galicia que conocemos, a pesar de que sean necesario quizá algunos ajustes, por el transcurso del tiempo y la aparición de nuevas realidades.

A los gallegos nos preocupa que el Gobierno gallego ejerza su liderazgo con proyectos serios y realizables; que se defienda el tejido industrial de nuestra tierra, que se genere riqueza, que se planifique proyectos que lleven a Galicia a converger con los lugares más importantes de Europa; que se luche hasta la extenuación porque el Gobierno Central nos de lo que merecemos presupuestariamente; que por fin en el BOE aparezcan los dineros para que, al menos antes de fin de siglo, tengamos AVE en todos los puntos de la Comunidad; necesitamos un Gobierno que acabe con las listas de espera y con el malestar creciente de la Sanidad gallega; precisamos en resumen un Gobierno que trabaje por y para Galicia.
No son unos recién llegados, va ya para dos años y sólo asistimos a la desunión en el Gobierno, con lo que se rompe su frente común y su unidad de acción, y asistimos de igual modo a la parálisis de Galicia, a un creciente malestar de los empresarios de este País y al cierto peligro de un retroceso en los avances que Galicia había tenido en los tres últimos lustros.
¿Va a solucionar algo un nuevo Estatuto de todo esto? Me parece que adaptando algún dicho popular: Estatuto si, pero menos “nazón” e mais traballar.

ACERTO LA JUSTICIA. Y DEL BIGOBIERNO GALLEGO QUE NO BIPARTITO.

2007-01-26T00:49:00.000+01:00

Al final la Audiencia Nacional por una amplísima mayoría acordó lo que podría parecer como más conveniente desde un punto de vista político, pero que se ha demostrado como más acertado desde un punto de vista jurídico, que para el caso era lo más importante. Los Juzgados y Tribunales interpretan las normas jurídicas, pero lo deben de hacer con justicia dando a cada uno lo que se merece, y en este caso el asesino De Juana se merecía continuar en prisión preventiva porque optar voluntariamente por no comer y de este modo enfermar, no es evidentemente lo que como causa humanitaria por grave enfermedad se debe entender, si no que voluntarista y caprichoso, y como ayer decía un pulso intolerable al Estado de Derecho.

En otro orden de cosas, en Galicia hemos podido comprobar, una vez más, y ya no se cuantas van, que no nos encontramos ante una Gobierno bipartito, si no que como ya he mantenido en no pocas ocasiones, nos encontramos ante un auténtico bigobierno, es decir un gobierno con Touriño y los Conselleiros socialistas al frente del gobierno de PSG-PSOE y Quintana y sus bloquearos al frente del gobierno del BNG. Para muestra un botón: hace unos días el que dice ser Presidente de la Xunta declaró que "estudia" la posibilidad de imponer un gravamen especial a las viviendas vacías, como prevén hacer en el País Vasco o Cataluña; al día siguiente el otro gobierno, el del BNG, esta vez con la Conselleira de Vivienda al frente va y dice que ni de coña, que de canon nada de nada. ¿Pero quién gobierna en Galicia? Nadie, ninguén, estamos en el desgobierno más absoluto, no existe una acción conjunta de Gobierno, no existe una verdadera formulación de políticas, un plan de actuación, no existe nada, una vez más se demostró la ineficacia, el desorden, la improvisación, la corrección entre las facciones del bigobierno……Y con este coctel ¿quién, quiénes pierden? La respuesta es clara Galicia y las gallegas y gallegos.

CHANTAJE DEL HOMBRE DE PAZ QUE NO QUIERE COMER

2007-01-24T23:59:00.000+01:00

El Estado no debe aceptar pulsos ni ultimátums. La Justicia debe ser ciega ante esos pulsos que se le plantean, y desde luego analizar cada caso individualmente en el marco de las leyes y la jurisprudencia. El fiscal del caso pide la aplicación de un precepto de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, en concreto el 508 que prevé que el tribunal pueda acordar que la medida de prisión provisional del imputado se verifique en su domicilio, con las medidas de vigilancia que resulten necesarias, cuando por razón de enfermedad el internamiento entrañe grave peligro para su salud. Pero en el caso de Juana Chaos ¿estamos ante un enfermo? Lo cierto es que no, estamos ante una sanguinario terrorista que de forma voluntaria ha decidido atacar su propia salud colocándose en una situación de huelga de hambre, que ha requerido la intervención judicial de traslado a un centro clínico a fin de de evitar un mayor riesgo para su salud.
Estamos ante un auténtico chantaje al Estado de Derecho de forma voluntarista, al colocar en riesgo su propia salud para conseguir una excarcelación que de otro modo no se produciría, de forzar la interpretación de la Ley, de forzar la decisión de los Tribunales a fin de obtener un rédito para la “causa” aberztale.
Se imaginan que sucedería si mañana 300 condenados por delitos diversos en una cárcel de España se ponen todos juntos en huelga de hambre y reclaman una excarcelación. La cautela, el sentido común, y el no ceder a la tentación y tensión del chantaje deben de pesar en una decisión que al final se torna más política que judicial. Cuidado con la extorsión de semejante “hombre de paz” ¿no crees Zapatero?

CABALLERO A SU PESAR

2007-01-23T00:37:00.000+01:00

Érase una vez un puerto, un puerto del Norte de España que dirigía un presuntuoso Caballero. Allá por donde iba empeñaba su palabra, era arrogante y pendenciero, se había fijado como objetivo ser el segundón, y en su empeño no desdeñaba medios ni artimañas.
Un día se levantó, y dijo ¡Eureka!, tengo la solución….. Y se pagó, con cargo al Puerto de Vigo, un programa publicitario en una tele local (por aquello de si no era suficientemente conocido).

Pero no le bastó, quiso ser más listo que ninguno y se dijo que lo mejor era lanzarse a la programación anticipada de sus actuaciones pre-electorales, y díjose que mejor que programar cada paso con la dirección de mi partido ….. y así esperar a ser el segundón en las municipales, no el tercero.
¿Estará la mano caballeresca detrás de todos los problemas que acucian a Vigo? ¿Acaso alguien duda de que detrás del ataque al PXOM está el Caballero en cuestión? El 27 de mayo los vigueses se lo demandaremos, mandándolo a la oposición.

MAÑANA DIA 13 "NO A LA MANIPULACIÓN"

2007-01-13T00:01:00.000+01:00

El Partido Popular si de algo no es sospechoso es de estar en contra de los indeseables asesinos etarras y de su entorno, si de algo puede presumir con orgullo es de haber estado con las víctimas, a su lado, en contra de la negociación con los asesinos, en contra de un mal llamado proceso de paz, que como los hechos han demostrado no era tal, a favor de las organizaciones que defienden a aquellos que más directamente representan a quienes han sentido el dolor del terror.
Por su interés, porque reproduce a la perfección los motivos por los que los populares no estaremos en una manifestación que nació torcida, que siguió aun más torcida y que de manera torticera se intenta enderezar ficticiamente por aquellos que quieren siempre situar en la misma balanza a quien por antagónicos nunca lo estarán, reproduzco a continuación el comunicado que el Partido Popular ha hecho público de los motivos por los que no se apoyarán las manifestaciones y por los que se solicita su desconvocatoria:
"COMUNICADO DEL PARTIDO POPULAR

12 de Enero de 2007

El Partido Popular solicita formalmente la desconvocatoria de las manifestaciones previstas para el próximo sábado 13 de enero.La ambigüedad y falta de liderazgo del presidente del Gobierno, y la ausencia de una política clara en materia de terrorismo han generado una situación de división y desconcierto en la sociedad. Existe una confusión generalizada, que se ha trasladado al ámbito de las manifestaciones convocadas para este sábado. Se han generado polémicas en torno a los lemas y a los contenidos de los manifiestos, lo que ha llevado tanto a colectivos que se habían sumado a las marchas como a algunos de los propios grupos convocantes a desvincularse de las mismas.La prioridad en este momento es fijar una política clara encaminada a la derrota definitiva de ETA. Como es conocido, el PP propone que esa política sea la acordada en el Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo, que excluye el diálogo y la negociación con los terroristas, y que ha sido el instrumento más eficaz contra ETA y el que más respaldo social y parlamentario ha concitado. Ninguna de las manifestaciones convocadas para este sábado recoge con claridad estos principios.Fijar una política clara para la derrota de ETA es imprescindible a la hora de saber qué se está respaldando en una manifestación, para definir un lema y un manifiesto coherentes y para acabar con este lamentable espectáculo de confusión y división cuyo responsable es el presidente del Gobierno."

PUENTE DE PLATA: A CRUZAR....

2007-01-11T00:40:00.000+01:00

Al final cuando ves que molestas, que no le gustas a alguien, o que incluso te intentan meter la zancadilla ¿Qué haces? Te vas y listo.

Algo así está pasando con las nuevas inversiones de Pescanova en Portugal, allí se sienten queridos, como decía algún diario le han tendido un puente de Plata, y claro ante tan noble puente han decidido cruzar, invertir, generar puestos de trabajo y riqueza en nuestro País vecino y hermano.

¿ Y aquí?, dificultades, y más dificultades. Y sobre todo y lo más preocupante para nuestro mañana, la inexistencia de un proyecto de gobierno, tanto político como económico que lleve a Galicia por la senda del futuro, por la senda de la convergencia con Europa.

LA CARTA DE RODRIGUEZ, EL PRESIDENTE

2007-01-05T01:08:00.000+01:00

Hace unos meses nuestro ensoñado Presidente se puso delante de una de esas cartas a los Reyes Magos que encontramos en cualquier hipermercado o gran superficie, y pensó, pensó, ¿qué puedo pedirles yo? Y concluyó que lo que más le apetecía era convertirse en las siguientes elecciones generales nuevamente en Presidente, pero esta vez entrando por la puerta grande, sin atentados, sin circunstancias excepcionales. Y siguió pensando, y se dijo, si fuese capaz de conseguir la paz, si me inventase un proceso que me aupase a una victoria electoral sin paliativos, alcanzaría mi sueño, mi deseo.
Y así fue, se puso al frente de un llamado proceso, que ahora se sabe tuvo origen incluso antes de las elecciones del 2004, y dio la espalda a las víctimas del terrorismo que tomaron las calles, dio la espalda al principal partido de la oposición rompiendo de facto con el pacto contra las libertades y el terrorismo que él mismo se había encargado de firmar, y acudió como Ulises al canto de sirena de los batasunos.
Y desde el sábado, desde el sábado se quebró el sueño, el de él, pero también el de todos, porque todos los españoles de bien deseamos la desaparición de ETA su rendición, su fin, nos diferenciamos en el método.
El Sr. Rodríguez Zapatero debe acudir al Parlamento a explicar, al pueblo soberano allí representado, todos los pasos que ha dado, y que explique cual es el presente y futuro de su política antiterrorista si es que la tiene, debe explicar sobre todo que va a pasar con una organización ilegalizada por terrorista como es Batasuna, y que planificación de la lucha contra ETA y su entorno tiene como Gobierno.

SE IMPUSO LA REALIDAD, EL PROCESO SE FUE ¿O NO?

2006-12-30T11:28:00.000+01:00

La realidad siempre acaba imponiéndose en esta vida. Da igual crearnos fantasías, vivir como Alicia en el País de las Maravillas, da igual creernos con una misión divina cuasi mesiánica, porque al final los hechos, algunas veces tristes, lamentables o indeseables, nos devuelven a la triste realidad.
Algo así imagino se le habrá pasado por la cabeza al Sr. Rodríguez Zapatero, cuando esta mañana ha levantado su teléfono y le han comunicado que los asesinos lo han intentado de nuevo, que los asesinos se han pasado por el forro de sus caprichos el mal llamado proceso, y que no sólo han intentado asesinar (que les es lo propio) si no que han intentado la víspera de fin de año sembrar el caos en Madrid y colateralmente en el resto del País.
Llevamos meses diciendo que el proceso no era tal proceso, que lo único admisible era que los etarro-batasunos condenaran la violencia, pidieran perdón a las víctimas, entregaran las armas, se rindieran sometiéndose a la acción de la justicia, pero de eso nada de nada, sólo en la mente de un Presidente ensimismado y pasmado por el proceso se podía tener tanta “fe” aunque claro, si por fe entendemos la acepción católica de creer en lo que no se ve, sólo en ese caso igual no iba desencaminado el Presidente, pues ni vemos gestos, ni hechos, ni procesos, ni paz ni nada. La inmensa mayoría de los demócratas con ETA hace tiempo perdimos la fe, y sólo creemos en una política firme con la ley y el Estado de Derecho como armas, y con el arrinconamiento en todos los frentes de aquellos que no condenan la violencia, si no que se convierten en el brazo inspirador e ideológico de los asesinos.
¿Ahora qué, Sr. Zapatero? Han atentado de nuevo, han roto expresamente el “proceso”, y a Ud. sólo le quedan dos vías: bajarse los pantalones definitivamente como se dice castizamente, o retornar al “proceso”, al proceso del Pacto Antiterrorista, a la Ley de Partidos y por ende al consenso con el Partido Popular.

EL ALBERO Y LA INTERVENCION DEL GOBIERNO

2006-12-22T00:09:00.000+01:00

Cae la tarde, el sol agacha sus rayos a punto de posarse en el infinito, la gente llena la plaza, el albero recién peinado, el gentío llena la gradería, la orquesta toca tras los primeros muletazos bien ligados, el ole se oye incesantemente, y al fin un silencio sin murmullo, un silencio profundo inunda el ambiente, sangre, sudor y arena………..

Mientras en Madrid una Ministra del Gobierno de España sin temple, pero con intención llena los telediarios, las tertulias, los diarios….. Un nuevo globo sonda surca los cielos españoles, esta vez le ha tocado al mundo taurino, ¿mañana?, ¡mañana sabe Dios!
Asistimos desgraciadamente a una época en que la libertad de elección se ven cada día más mermada por un gobierno intervencionista que nos quiere dictar lo que comer, lo que beber, quiere controlarnos nuestras formas de diversión, ¿qué será lo siguiente? Sólo falta que a una ministra no le guste en demasía el fútbol y ala ya le acecha la prohibición……. O que a otra dormir la siesta le parezca nocivo y peligroso, y ala por decreto ya se sabe, ¡Prohibición!

LA LIBERTAD, NO CREE EN EL INTERVENCIONISMO

2006-12-14T00:18:00.000+01:00

Quiero mi libertad de elegir, quiero mi libertad de poseer, quiero mi libertad de disponer. No necesito que ninguna Comunidad Autónoma, ni el Estado, ni ningún organismo público me diga lo que tengo que hacer con mis cosas, no quiero que me obliguen por obligar, no quiero que retrocedamos en los derechos y libertades para traspasar la barrera de la administración intervencionista. Una administración intervencionista puede caer en lo dictatorial, al imponer al ciudadano de a pie, a ti a mi, a nosotros, lo que debemos hacer con nuestras cosas, lo que los demás pueden hacer con nuestras cosas.
¿Alguien puede pensar que el hecho de expropiar el uso de una vivienda vacía hará crecer el mercado de alquiler? ¿No habrá que arbitrar políticas públicas integrales de fomento del alquiler, pero a la vez de protección al propietario?
La experiencia profesional me dicta que los procedimientos de desahucio de inquilinos en el caso de impago de las rentas se convierten en un auténtico calvario para el propietario que pone en el mercado una vivienda. Son meses y meses de suplicio judicial para en la mayoría de los casos acabar con un inquilino que permanece “gratis total” durante varios meses en una vivienda, y que a la postre se convierten en auténticos “profesionales” de la ocupación con contrato.
Desde las administraciones publicas se deben arbitrar medidas efectivas que aumenten la seguridad jurídica de los arrendamientos, el diseño de un procedimiento judicial efectivo y ágil que haga aumentar la seguridad jurídica del que pone en arriendo una vivienda. No hace falta expropiar a nadie sus derechos, simplemente se hace necesario el absoluto respeto al derecho de propiedad, y que quien desee poner en el mercado una vivienda en régimen de alquiler, sepa que cuando surja algún problema la ley y la justicia están de su lado.

LARGA VIDA A LA CONSTITUCIÓN....PERO ¿DONDE ESTABA QUINTANA?

2006-12-07T00:34:00.000+01:00

Hoy hace 28 años de la aprobación en Referéndum de nuestra Constitución, hace 28 en que los españoles coincidimos en pensar que lo mejor para todos, para la convivencia, para el futuro, para la libertad y para la paz era aprobar mayoritariamente, como así fue, una Norma de normas, una guía, el verdadero fundamento jurídico de la existencia de un pueblo, el español, que anhelaba sobre todo estabilidad, paz y libertades.
En fecha tan señalada es pues necesario recordar su aprobación, celebrar los principios que inspira y el recorrido que tiene, y sobre todo desearle muchos años de vida, porque la democracia precisa de una norma que represente lo que representa la Carta Magna, hecha para durar y perdurar, que aúna la solidaridad de las regiones y nacionalidades que configuran la Nación española, con un futuro común y con el respeto y la búsqueda de valores superiores como la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político.

Al margen del merecido homenaje, en el día de hoy cabe preguntarse ¿Dónde estaba Quintana? Ayer el Presidente de la Xunta de Galicia celebraba el acto central de homenaje a la Constitución en Galicia, y su vicepresidente, teóricamente su mano derecha no acude al homenaje, como tampoco lo hizo ninguno de los miembros del gobierno pertenecientes a la formación frentista. No se entiende que siendo miembros del gobierno que teóricamente representa a todos los gallegos, no acudan a los actos institucionales que organiza ese gobierno. Llega uno a pensar si siguen anclados en la postura que los partidos nacionalistas gallegos asumieron en el referéndum en el que hoy celebramos su 28 aniversario, o si quizá el medio gobierno del bigobierno recibió algún toque de atención en la reciente asamblea de la formación. En uno o en otro caso el vicepresidente nos debe una explicación a los gallegos, queremos saber ¿por qué no acudieron a los actos institucionales de la Xunta y del Congreso, cual son sus motivos?

EL RETRASO DEL RELOJ, O DE LOS QUE NOS LLEVAN AL ATRASO

2006-12-03T23:38:00.000+01:00

Nos quieren retrasar, una hora dicen, pero atrasar respecto del resto de España y de Europa. Arguyen motivos económicos, de ahorro de energía, pero lo que trasluce es la insolidaridad y el aislacionismo de una fuerza de corte nacionalista como en el conglomerado del BNG, que busca la nota de color o de distinción con el resto, y que en el fondo intenta diluir la tensión de la elección de la ejecutiva de la coalición, en propuestas digamos de corte mediático pero en el fondo inútiles.
Ahora, en el gobierno de la Xunta, a los del bloque les corresponde realizar una auténtica aplicación práctica de la acción política, tienen que ponerse de acuerdo con sus socios de gobierno y actuar como uno, con un solo objetivo la defensa de Galicia, su desarrollo, crecimiento y futuro, y lo anterior no es cuestión de retrasarnos una hora, si no de adelantarnos en el tren del progreso económico poniendo los cimientos necesarios para conseguir acabar la transformación que los gobiernos de Fraga supusieron para esta tierra, y eso no se consigue con echar hacia atrás la manecilla de un reloj, si no que hace falta trabajo, imaginación, pero sobre todo proyectos y liderazgo, y el gobierno del que participa el BNG no demuestra ni proyectos ni liderazgo, y así difícilmente convergeremos con Europa, y lo que es peor nos retrasaremos respecto del resto de España.

DE CORTES DE PELO, BARBAS EN REMOJO, Y CONSENSO

2006-12-03T00:24:00.000+01:00

Hoy en Teruel han cogido el pelo con la tijera, y en señal de protesta ante el abandono del gobierno Zapatero, han decidido hacer mullidos almohadones de cabellera infantil y senior, en un gesto que no viene a ser más que una muestra del sentir de muchos lugares de la geografía española que se sienten dejados de la mano de Dios, con un gobierno ineficaz y demagogo.

Mientras, en Galicia esperábamos el gran diluvio otra vez, si bien, al menos en donde yo vivo Vigo, el sol ha sido el gran protagonista del día. Lo cierto es que estamos para pocas lluvias, pero en Santiago si ha debido de llover en consonancia a la ocasión, me refiero claro es a la asamblea del BNG, un conglomerado de partidos que no ha cerrado las heridas de su último fracaso electoral, el de las elecciones autonómicas del año pasado, y que sobrevive única y exclusivamente de la renta que supuso entrar a formar parte del bipartito xunteiro, pero que por otro lado se muestra como un conjunto de fuerzas en declive y con ninguna unidad interna.

En Madrid mientras tanto en la Conferencia del PP “un Estado eficaz” se habló de recuperar el consenso, el espíritu que inspiró la salida adelante de un texto como el de la Constitución de 1978, que supuso quebrar con el pasado y mirar hacía el futuro, con un Estado constitucional y autonomista a la vanguardia de las democracias europeas, pero que sobre todo sirvió para recuperar el espíritu de solidaridad, de cohesión, y de futuro que suponía pasar de un Estado centralista, a una progresiva descentralización en las comunidades autónomas.

Lo cierto es que el fin de semana, a veces tan aburrido, esta siendo interesante. Me pregunto si, a pesar de estar de consorte de Touriño en la Xunta, a Quintana le pasará como a los voluntarios de Teruel y le acabarán afeitando la cabeza. La respuesta mañana, aunque lo más seguro es que sigamos viéndolo con barbas y cabellera poco corta, aunque si de esta se salva, ya llegarán las municipales.

SOY GALLEGUISTA Y ESPAÑOL....CUESTIÓN DE GENES

2006-11-23T00:33:00.000+01:00

No me apetecía mucho hablar de “genética”, ni romperme demasiado la cabeza con la misma, pero quizá sea necesario alguna reflexión serena sobre ella, la genética vamos, porque sacar de quicio las cosas lleva a una confusión desmedida, y a ver negro lo que es blanco.
Es muy fácil en esta vida dogmatizar, es más fácil aún hacer de lo simple algo complicado, e intentar sacar de contexto las cosas, es aún más sencillo, tanto como no fijarse en el significado, si no en el concepto.
¿Va en lo genes de los populares gallegos ser galleguistas? Respuesta simple y clara: si. ¿Por qué? Porque desde la más arraigada defensa de nuestros valores tradicionales, de la pertenencia a nuestra tierra, tenemos un amor o apego a esas tradiciones, a nuestra cultura, a nuestra lengua, pero ejercido desde el respeto y la no exclusión. Creo que en el PPGa existe un perfecto equilibrio entre la defensa de Galicia, y de lo que nos es propio, y por ende el amor a esta tierra, con el sentimiento y amor a España de la que Galicia, como he tenido ocasión de manifestar, forma parte inseparable.
¿Por qué es pues intrascendente llevar Galicia en los genes? Porque lejos de ser expresión racial de ruptura con lo que nos es común, es expresión de la peculariedad, y del sentimiento de pertenencia a una tierra generosa y abierta a todos. Frente al nacionalismo que por si es excluyente y rupturista, el galleguismo es integrador y abierto. Yo llevo Galicia en los genes porque quiero y me identifico con esta tierra que me vio nacer, pero también llevo en mis genes a España y ni más ni menos, porque soy gallego por ser español, y soy español al ser gallego; no es necesario optar por A ni por B, ambos sentimientos son compatibles, y por cierto también soy vigués. ¿Es mi genética complicada? No, es simplemente humana, y es en definitiva expresión de pertenencia, amor y defensa de mi tierra.

RECTIFICAR ES DE SABIOS. TAMBIEN PARA ZAPATERO

2006-11-21T00:17:00.000+01:00

Aunque era un secreto a voces, y nadie parecía dudarlo, se ha confirmado: fue ETA, se están rearmando y el Sr. Rodríguez Zapatero, como decía el anuncio de flan, ¿qué opina de todo esto? Y es más, y quizá lo más importante ¿se dará cuenta de que es necesario volver al pacto por las libertades y contra el terrorismo? ¿se dará cuenta, junto con su Ministro del Interior, que no es que avance lento el proceso, si no qué éste no existe?
Se le atribuye a Groucho Marx la definición de la “política como el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados”. Esta definición de la política, medio en broma medio en serio, dado el personaje que la pronunció, es plenamente aplicable a la acción política de Zapatero en el tema de ETA, con una salvedad, el problema ya existía para desgracia de toda la sociedad, pero ante un problema gravísimo como es el terrorismo y el entorno terrorista, se ha hecho por parte del Presidente y su Gobierno un diagnóstico falso, pues los hechos aclaran que los terroristas en ningún caso se encuentran inmersos en “proceso de paz” alguno, y los hechos lo demuestran: rearme, extorsión a empresarios, el llamado terrorismo callejero, inquietud, creciente miedo en la sociedad vasca, etc; y frente a ello el Presidente Zapatero aplica un remedio equivocado: el de agachar las orejas, el de negociar, el de sentar en mesas políticas y hacer política con quienes no creen en la política ni en el sistema democrático, el de intentar mediatizar la acción de la justicia….
Al final el señor Marx, Groucho, no Carl, puede que tuviera razón, al menos en el caso de Zapatero en cuanto a que se equivoca en el camino emprendido. Dice el refrán que rectificar es de sabios, ¡rectifique señor Presidente, rectifique y sea sabio!

GALICIA NACIONALIDAD CONSTITUCIONAL

2006-11-16T23:47:00.000+01:00

El rango de Galicia del que tanto se habla, el rango de Galicia del que los que defendemos esta tierra no necesitamos hablar, el rango de Galicia en definitiva, no se encierra en ninguna definición estatutaria ambigua, nace de la propia esencia jurídica que a nuestra Autonomía señala la Constitución del año 1978 y nuestro Estatuto del año 1981, ahí está el rango, en el nivel de competencias, en la financiación, en la potenciación del autogobierno, dentro del respeto a las reglas del juego que nos dimos los españoles. El rango está en ser igual que los demás pero nunca menos, nuestro rango es no renunciar a cualquier competencia que el Estado pueda transferir a una Comunidad Autónoma pudiéndola nosotros reclamar como propia; el rango se traduce en que los Presupuestos Generales del Estado reflejen en sus partidas, las inversiones que este País precisa para converger lo más rápidamente posible con las potencias más avanzadas, no ya de España, si no de Europa; y el rango se define en que la administración cada vez sea más descentralizada y cercana a la ciudadanía.
¿Es este “rango” el de una nación? No, creo firmemente que es el rango de una nacionalidad histórica y constitucional, pues si el Estado de las Autonomías triunfa como forma de diseño territorial, lo hace porque existe una legalidad previa que llena de contenido el sentimiento de pertenencia a un determinado lugar, una lengua propia y nuestra identidad propia. En definitiva: Galicia Nacionalidad Constitucional.

LA ENSOÑACIÓN

2006-11-11T00:22:00.000+01:00

A veces en esta vida oyes algo y zas, se te ponen los pelos como escarpias. Menos mal que en esos casos te pellizcas y dices, ¡ay si sigo en el mundo! pues si no, llevado por el discurrir propio de la escucha podrías pensar incluso que te encuentras en un mundo extracorpóreo.
Escuchar como una televisión pública como la ETB entrevista a un enjuiciado por terrorismo como Otegui, para permitir que el sujeto realice reflexiones de lo más estúpidas, necias, advirtiendo que aunque nada tiene que ver (no se lo cree ni su …..) con el terrorismo callejero, que quizá si el PSOE se baja definitivamente los pantalones ante el “proceso”, si los jueces se declaran insumisos contra el terrorismo, y las “fuerzas de ocupación” (decía el necio), es decir la policía y guardia civil miran para otro lado, puede que así con su intervención el terrorismo callejero, como las cucarachas vaya y desaparezca.
Y mientras Zapatero templando gaitas, y hablando del “proceso de paz”. ¿Pero que paz? ¿Pero que proceso? Si todo está envenenado, si no ha existido ni existirá nunca, porque los únicos que tienen algo que hacer, que son los terroristas no tienen ni voluntad ni intención, y sin una y sin la otra, el único proceso que existe es el de la ensoñación presidencial, el de una hombre pueril que cree en Peter Pan, en Campanilla y en la buena de Blancanieves. ¿O no señor Rodríguez?

MI VICEPRESIDENCIA, SUEÑO DE UNA VICEPRESIDENCIA DE VERANO

2006-11-03T00:19:00.000+01:00

El afán protagonista y publicitario de algunos personajes no tiene parangón. El dinero mana a espuertas camino de los medios de comunicación para afrontar campañas publi-personales, y el comportamiento de algunos políticos recuerda a ciertos dictadores o pseudo políticos sudamericanos como Castro, Chavez, Evo y ahora también Anxo, Quintana claro es.
Esta misma noche he entrado en la página web de la Xunta de Galicia por ver si las diferentes consellerías habían cambiado de nombre y se había producido una personalización de las mismas, es decir por ejemplo consellería Rubio, consellería Suárez Canal, consellería Méndez, etc, etc….. Pues no, siguen denominándose del mismo modo, hasta la vicepresidencia de la Xunta. Pero claro el vicepresidente, o presidente consorte, o co-presidente, como prefiramos, en una actitud de autocomplacencia, de puro actuar hedónico, ha decidido dar un paso más allá, al estilo de los que tienen su emisora de radio, o su país, el ha decidido sustraer a los gallegos la Vicepresidencia de la Igualdad y el Bienestar para convertirla en la vicepresidencia de Anxo Quintana, personal e intransferible por lo que se ve, una vicepresidencia mediática, y metódica, en la propaganda y el dislate, una vicepresidencia propia, personal y propagandística.
Ahora que Hugo “el bolivariano” le regala una emisora de radio a Evo “el de Bolivia”, ¿hará lo propio el vicepresidente de la vicepresidencia propia y personal, gallego él? ¿Se hará un programa semanal para su deleite y nuestro sueño? ¿Seguirá saliendo el dinero camino de la publicidad? Lo sabremos en las próximas semanas……Pues todo parece el sueño de una vicepresidencia de verano.

DONDE ESTARÁ EL DECRETO, DONDE ESTARÁ EL DECRETO....

2006-10-31T00:07:00.000+01:00

Es increíble el apoyo que el Gobierno gallego está prestando a los mariscadores de nuestro país. La propia Consellería de Pesca en un afán oscurantista e insolidario, se dedica a sustraer del conocimiento del sector la existencia de un decreto, aprobado por el anterior Ejecutivo gallego del PPdeG y actualmente en vigor, que obliga a la Xunta de Galicia a activar la concesión de ayudas económicas automáticas en caso de cierre, cese o suspensión temporal de la actividad pesquera, marisquera o acuícola derivada de episodios de contaminación marítima accidental. ¿Acaso nos quieren hacer creer, quieren inocularnos, que lo que está aconteciendo estos días con las capas de barro y cenizas procedente de los montes quemados que provocan la mortandad masiva de marisco y moluscos, no es una contaminación marítima accidental? Pero es que además en la propia exposición de motivos del Decreto se alude la que las ayudas se deberán activar automáticamente ya sea por accidentes, como en el caso del Prestige, como de catástrofes naturales, como inundaciones, temporales o incendios. Especifica también el texto legal, que mientras no se publique en el DOG el baremo anual que sirva como base para fijar las indemnizaciones, serán de aplicación las cuantías aprobadas en su momento para hacer frente al accidente del Prestige. Acaso no debe la Xunta cumplir con base y fundamento legal en este decreto proceder inmediatamente a activar una línea de ayudas para los mariscadores que no pueden faenar, con independencia de las fuentes de financiación o del origen de los fondos.
¿Nos merecemos los gallegos un gobierno que no hace uso de los resquicios legales, de las oportunidades que la legislación ofrece para ayudar a nuestros mariscadores? ¿Nos merecemos un gobierno revisionista, que miente y elude aplicar un Decreto por el simple hecho de que lo hizo el gobierno del PPGa? ¿No tienen mayoría de 1 en el Parlamento gallego? ¿Por qué entonces no lo derogan si tan inútil les parece? Cumplan con la Ley y apliquen las ayudas correspondientes, y si no saben pregunten a quien sepa, pero basta de ocultarse en los despachos, y abandonar a un importante signo externo de reconocimiento de Galicia como es nuestro marisco y por ende nuestros mariscadores a la suerte del lodo y del hambre.

HALLOWEEN POLÍTICO: ¿ETA O BATASUNA?

2006-10-29T23:48:00.000+01:00

En estos tiempos se quiebra con las costumbres que nos son propias, e importamos en un afán copista costumbres que nos son ajenas, extrañas; no hacemos de lo nuestro un motivo de orgullo y satisfacción y buscamos en lo de los demás el atractivo que hemos dejado de ver en lo nuestro. Es tiempo en que el Tenorio o los huesitos de santo yacen en el olvido de las casas y han dejado paso a esa importación del Halloween americano. “Caramelos o susto”, parece la frase que pronuncian hoy día los niños de este nuestro País.
Algo parecido sucede en la vida política, solo que en ésta, por desgracia, priman más los sustos que lo “dulce”. Asistimos atónitos a la postura de un Gobierno que se disfraza, que vaga como esas ánimas en busca de un sitio en el paraíso, pero que al final cae en el hedonismo del camino hacia el infierno, que tienen su himno “en el fin justifica los medios”, y su bandera en el relativismo.
Mientras, en el País Vasco siguen las amenazas, el miedo, la falta de libertades; mientras, los etarras se rearman en lo logístico y en lo político, con un gobierno que parece mirar hacia otro lado, y que se aferra a que continua el proceso; mientras se descubre en las herrico tabernas, como siguen espiando y recabando datos de los que no piensan como ellos; mientras Otegui insta al Gobierno a taparse la nariz, ignorar la Ley de Partidos Políticos y readmitir entre los demócratas a quienes no lo son; mientras todo esto sucede, mientras el llamado terrorismo callejero se incrementa, el PSE –PSOE se lanza a extrañas aventuras, se habla de co-soberanía, se insiste cegado en continuar en un proceso de paz que no es tal; y mientras el Secretario de Organización del PSOE el Sr. Blanco tiene la bajeza moral de meter en un mismo saco a Batasuna y al Partido Popular. ¿Es o no es como Halloween?

LA HORA DE INTERVENIR EL COMERCIO

2006-10-26T14:20:00.000+02:00

Ahora le llegó la hora al comercio gallego, la Xunta bipartita se ha lanzado a legislar, y nos presentan la ley de horarios comerciales de Galicia, y lo hacen una vez más cubriéndose de gloria con un texto que desregula el sector, crea inseguridad jurídica y deja al arbitrio del Gobierno las decisiones a adoptar en esta materia. Intervencionismo puro y duro. A la hora de legislar no se pude pretender quedar bien con todo el mundo porque el resultado en una ley ambigua que deja en mano de la administración el poder adoptar cualquier tipo de medida en la materia, lo que supone además de un claro síntoma de intervencionismo por parte de la administración, un franco retroceso en la seguridad jurídica.El proyecto de ley no concilia adecuadamente las necesidades de los consumidores con la realidad del comercio gallego, que presenta características diferenciales no recogidas en el texto legislativo.
Es más, el propio Gobierno Central viene a reconocer ese intervencionismo, y así el Ministerio de Administraciones Públicas advierte a la Xunta que su pretendida regulación «no se ajusta a lo previsto en la normativa básica estatal», ya que, en su opinión, restringe la plena libertad horaria de la que disfrutan algunos establecimientos. Si hasta los propios socialistas reconocen el intervencionismo, ¡menuda Ley!
El PP-Ga al menos no se ha quedado en la simple crítica sino que ha formulado una treintena de enmiendas parciales, haciendo lo que hay que hacer: escuchar, escuchar la opinión de las organizaciones profesionales y sindicales con mayor presencia en el sector, a las que volverá a consultar en fechas próximas antes de atacar el proceso de tramitación parlamentaria de la norma.
Resulta increíble que a estas alturas las administraciones se emperren en imponer, en intervenir y en restringir la libertad individual sin respetar la Ley.

EL PROCESO ¿QUE PROCESO? ¿EL DEL REARME?

2006-10-25T00:40:00.000+02:00

El Tribunal Supremo parece que le planta cara al terrorismo, la Audiencia Nacional procesa a toda la cúpula de Batasuna, los terroristas roban pistolas, en Bruselas todo se prepara para recibir a algún que otro encausado por terrorismo, Arzallus va a un juzgado y se auto-inculpa, el proceso de paz parece de todo menos de paz, ¿Y Zapatero qué opina de todo esto? Que todo sigue su curso....

¿Qué proceso puede haber cuando los terroristas no sólo buscan el desarme, si no que se rearma? ¿Qué proceso puede haber cuando se da la espalda a las víctimas? ¿Qué proceso puede haber cuando se habla de política sin una rendición previa de los que ejercen la violencia? ¿Para qué quieren las pistolas los asesinos? Sr. Zapatero echele imaginación pero tampoco mucha.

SI A LA LIBERTAD DE EXPRESION

2006-10-18T00:22:00.000+02:00

Hará el 3 de noviembre un año cuando escribí el texto que a continuación reproduzco, texto que lamentablemente adquiere vigencia, cuando aquellos contrarios al más mínimo y elemental sentido democrático impiden que alguien se exprese libre y pacíficamente. Me refiero claro es a lo que aconteció en el día de ayer a D. Manuel Fraga. Nuevamente tengo que hacer referencia a la frase de Voltaire que preside este blog, pero sigo pensando en que es bueno pelearse porque todos podamos expresarnos en paz y sobre todo con libertad.
Reproduzco el texto de aquel 3 de noviembre, con el ánimo de que nos demos cuenta lo preocupante de la situación, que es una mancha que se extiende por todo nuestro País que intenta acallar a unos como sea……….

“LAMENTABLE: FASCISTAS EN LA UNIVERSIDAD INCREPANDO AL SR. FRAGA
Esta mañana tuve la oportunidad de escuchar en el edificio Miralles de nuestra Universidad al insigne profesor y político D. Manuel Fraga, lo cual la verdad me lleno de satisfacción. También tuve que escuchar los gritos y ver los gestos de un grupo de fascistas de extrema izquierda que increpaban con ira, violencia, y me da la impresión que con ignorancia, porque no decirlo, al ilustre personaje.
Hablo de ignorancia en primer lugar, porque dada la edad de muchos de ellos hablan de oídas, porque ninguno de ellos creo hubiese nacido antes del año 1978 con lo cual sólo han conocido al Sr. Fraga tras la transición española que por si lo ignoran, y estoy seguro que si, sirvió, o al menos eso se intentó, para con borrón y cuenta nueva iniciar una nueva etapa.
Y por otro lado hablo de fascistas porque, tal y como lo define en una de sus acepciones el diccionario de la Real Academia de la Lengua es adjetivo que define a aquellos “excesivamente autoritarios”, y que mayor fuente de autoritarismo que intentar impedir que alguien con ideas contrarias a las tuyas las exprese, actuando como un reaccionario contrario a las mas elementales reglas democráticas, al saber escuchar y opinar, al debatir. Este tipo de personajes con su actitud radical buscan eliminar la voz democrática de aquellos que no piensan como ellos, buscan eliminar al contrincante ideológico, buscan amilanar a aquellos que puedan oponerse a sus ideas, buscan, en definitiva, convertirse por la fuerza de la sinrazón en autoridad moral y de opinión.
Este tipo de actuaciones reaccionarias son bien conocidas en otras partes de nuestro país como pueden ser el País Vasco y Navarra y sólo conducen a una cosa: violencia. Aún estamos a tiempo de eliminar este tipo de reacciones, de decir bien alto que todos somos demócratas, que todos tenemos derecho a dar nuestra opinión, a que sea escuchada con respeto, y después si se quiere rebatida; pero a nadie en una sociedad como la nuestra le asiste el derecho al insulto, al intento de agresión y a la rabia. Esto último era de otros tiempos ¿o no?. “

SIAMESES, CONTRARIOS Y NOS QUEDAMOS EN SANTIAGO

2006-10-12T23:58:00.000+02:00

Las diferencias entre los socios de Gobierno de la Xunta de Galicia parecen más que evidentes, no será por lo que lo hemos dicho, por activa y por pasiva, son siameses, bicéfalos o como queramos decirlo, pero no se ponen de acuerdo en casi nada.
Para muestra un botón, así por ejemplo los tres departamentos autonómicos que se dedican a la realización de encuestas –Secretaría Xeral de Relacións Institucionals, Secretaría Xeral de Análise e Proxección y Escola Galega de Administración Pública- buscan únicamente réditos mediáticos para sus respectivos partidos políticos, sin reparar en gastos, claro es y, lo que es increíble, sin corregir las patentes contradicciones entre ellos. Así mientras que por ejemplo el estudio demoscópico de la Vicepresidencia (del Bloque) señala que mas do 80% no considera prioritario que el Estatuto sea constitucional (evidente ¿no?), una encuesta presentada en julio por la Secretaría Xeral de Proxección e Análise da Presidencia (del PSG-PSOE) apuntaba que el 58,6% de los gallegos opinan que Galicia es una Comunidad Autónoma y sólo un 10,5% se decanta por el termino nación. ¿En qué quedamos?, ¿en que invierten los dineros de todos, estos gobernantes que nos han tocado en suerte? Pues parece claro en banales encuestas que supongo servirán para favorecer a alguien, y no me refiero sólo al aspecto político claro es.

Cambiando de tercio y para finalizar, hoy 12 de Octubre Fiesta Nacional de España, algunos presidentes autonómicos se reunieron en Madrid con el Jefe del Estado y el de Gobierno, y resto de autoridades. Otros años el presidente de todos los gallegos estaba allí presente, pero este año Touriño decidió quedarse en casa, lo que ofende a muchos miles de gallegos, que desearíamos haber visto a nuestra máxima autoridad política en Madrid, al menos representándonos. Me temo que asistimos a un nuevo episodio de la agarrada siamesa, y que hubo alguien que sugirió, si no prohibió, no ir al Presidente. Cousas veredes.

SI A LA LIBERTAD, NO AL FASCISMO

2006-10-11T00:17:00.000+02:00

Una frase de Voltaire preside la cabecera de este blog "Yo no estoy de acuerdo con lo que usted dice, pero me pelearía para que usted pudiera decirlo".
¿Por qué esta frase? Lo cierto es que hace tiempo que la mantengo, en esa frase se resume, bajo mi punto de vista, gran parte de lo que debe significar la libertad. La Libertad en su aspecto más esencial, el del respeto, el del propio ejercicio de la esencia individual sin con ello invadir, impedir o coartar la libertad del prójimo. Todos podemos estar en contra, o pensar diferente de los demás, lo cual es evidentemente legítimo, pero debemos tener el suficiente criterio en el ejercicio de nuestra propia radicalidad como seres libres para permitir que aquellos que nos son ajenos en el pensamiento puedan expresarlo, con los límites claro está del respeto a las leyes, y sería deseable que también a los otros.
Pero esto, que nos es cercano a los que creemos en la libertad del individuo, a los que tenemos un pensamiento centrado en el respeto a los demás, toca con aquellos que profesan en el radicalismo extremista más deleznable, e impiden de palabra y de obra que los demócratas que no piensan como ellos puedan desarrollar su acción política.
Lamentables y fascistas, sólo de este modo se puede calificar lo acontecido esta tarde en Cataluña con el mitin del PP, sobre todo fascista en la más amplia y significativa acepción. Si lo que pretenden es acallar la voz de los que no piensan como ellos no lo van a conseguir, si lo que pretenden es amedrentar a los posibles votantes de un partido que ama y sirve a Cataluña sin renunciar a ser de España no lo van a conseguir, y si lo que pretenden es imponer el pensamiento único tampoco lo van a conseguir; porque mientras quede algún ciudadano con ganas de decir algo, aunque los demás no estemos de acuerdo, nos encontremos donde nos encontremos, lucharemos firmemente porque lo pueda decir. ¡ Animo!

UN PROYECTO, TRES EJES

2006-10-07T10:54:00.000+02:00

Se puede decir más alto pero no más claro. En el día de ayer tuve la oportunidad de escuchar la conferencia del presidente del PPGa en el Club Faro sobre la reforma del Estatuto, y es interesante comprobar como al menos en esta formación las ideas están claras, podríamos hablar de un triple eje sobre el cual pivotar la reforma, que sería el de Actualizar- Consenso – Futuro.
Actualizar, porque tenemos un Estatuto que ha servido razonablemente bien a los intereses de Galicia, porque gracias al autogobierno que tenemos desde hace 25 años Galicia ha despegado (aunque ahora observamos empieza a pasar por dificultades serias), porque supimos conjugar la descentralización con el respeto institucional, y porque hemos alcanzado un nivel competencial de los de primer orden ya no sólo en el plano doméstico, es decir en nuestro País, si no a nivel internacional.
El segundo vértice del eje sería el Consenso, pero no un consenso a cualquier precio y sin definir, el consenso del que hablo es el que nos hemos dado la ciudadanía gallega y española cuando en el año 1978, un seis de diciembre, refrendamos la norma de convivencia básica de los españoles, norma que sigue plenamente actual porque sirvió no sólo para reconciliar en el pasado si no para lo que es más importante caminar hacia el mañana, que es nuestro hoy. Hablo claro del consenso Constitucional, del límite que la Constitución tiene para el autogobierno, y de la garantía que la existencia de la Carta Magna tiene para el respeto básico a la igualdad a la libertad y a la solidaridad interterritorial que debe existir en todo el territorio Nacional, independientemente de donde nos encontremos.
Y por último futuro, porque debemos no pensar ya en el hoy si no nuevamente en el mañana, y ese futuro en el momento en que nos encontramos sólo se puede conquistar de una forma con dinero, con financiación, porque por mucho autogobierno que tengamos, por muchas instituciones propias que desarrollemos, si carecemos de lo básico no vamos a ninguna parte, por eso es hora de que los gallegos reclamemos como uno lo que nos debe ser propio, tener la misma consideración, el mismo peso en el Estado que otros, si no más al menos no menos. El lema de menos Nación y más financiación debería pues ser el lema que se grabasen algunos en la cabeza, auque ya sabemos que es más fácil lo teórico, y la disquisición fácil, que los hechos, es más sencillo desviar la atención de la ciudadanía hacia palabras, conceptos, que ir a Madrid y pelear porque los PGE reconozcan lo que por otro lado es una necesidad para nuestro futuro, para el hoy de nuestros hijos y nietos.

MALOS VIENTOS SOPLAN EN GALICIA

2006-10-06T00:56:00.000+02:00

Algo pasa en Galicia, algo raro sucede, prueba palpable es el hecho de que tras 14 meses de gobierno bipartito aparecen convulsiones económicas en forma de movimientos telúricos, que no sólo nos deberían hacer reflexionar, si no plantearnos qué es lo que sucede.
Durante 15 años de gobiernos Fraga, Galicia fue hacia arriba, las empresas gallegas navegaron viento en proa, ciñendo y ganando cada vez más velocidad, creciendo, poniendo el ámbito empresarial al primer orden nacional, y en algunos sectores económicos también al máximo nivel internacional. Pero eh ahí que en 14 meses han cambiado los vientos, algunos empresarios han decidido plegar velas, dirigirse a puerto y vender el barco. ¿No resulta extraño?, ¿Qué tiene que decir el gobierno gallego de todo esto?
Galicia no puede permitirse “traspasar”, permítanme el símil futbolístico, a sus galácticos, a las estrellas de las empresas, porque puede sucedernos como aquellos que por dejar escapar a los mejores, acabaron sucumbiendo en el pozo. Y claro, algún responsable debe de haber en todo esto, no son lógicamente los empresarios los responsables de la situación creada, después de todo los empresarios entre otras cosas están para ganar dinero, pero a la vez que lo hacen tienen una misión inmensamente social e importantísima como generadores de estabilidad, riqueza, y progreso en no pocos casos. Nuevamente nos encontramos con un gobierno gallego dividido en dos que genera en el tejido empresarial una enorme desconfianza, que genera un enorme desconcierto ante la inexistencia de una política económica clara, y que se ha demostrado como un gobierno tremendamente ineficaz en su gestión, agotado en sus ideas, y superficial en sus planteamientos políticos.
Volviendo al símil inicial: las empresas gallegas navegaban en aguas tranquilas, con unas normas claras, con un director de regata único, con unos equipos de auxiliares capaces, con una gestión eficaz y claro, ante la seguridad de ver que te apoyan la navegación es más sencilla. De repente el escenario cambia las aguas no van tranquilas, las normas no son tan claras, entra en juego la arbitrariedad, en vez de un único director de la regata tenemos dos, y por supuesto, los acontecimientos lo han demostrado, los equipos no están a la altura de las circunstancias, a la altura de lo que necesitan los gallegos, y claro es, y nuevamente los hechos lo han demostrado: la gestión ha sido y es ineficaz. ¿Qué harían uds.? Pues lo que está pasando, aprovechar que el barco va con el impulso anterior y venderlo, cambiar de armador.
Reflexionen sres. del bipartito, reflexionen, y si no saben pidan ayuda, pues más vale ser remolcados en alta mar, que perecer ahogados en la ignorancia y la ineficacia.

DICHOSO VIGO (TOURIÑO DIXIT)

2006-09-30T09:56:00.000+02:00

“Vigo va a recibir el tratamiento que merece”….o algo similar fue pronunciado por el Sr. Touriño cuando accedió hace más de 1 año (el tiempo pasa) a la co-presidencia de la Xunta.
Lo malo de todo esto es que al final, y creo no es la primera vez que lo digo, somos esclavos de lo que hemos dicho, y como también se dice obras son amores y no buenas razones. Los vigueses estamos hartos de razones, queremos obras (nunca mejor dicho) y con que nos encontramos: con la incompetencia, la ineficacia y lo que es peor el desprecio hacia Vigo y hacia la ciudadanía viguesa. Ni AVE, ni Autovía a Porriño, ni gratuidad de la Autopista a Pontevedra, ni na de na, y lo que es peor el eje sobre el que debe circundar el desarrollo, el progreso, el crecimiento y en general el futuro de la ciudad que es el PXOM quedando al albur de un Presidente, que lo es sólo a medias, y que al finalizar el último de los Consejos de Gobierno de la Xunta (que huele a camarote de los hermanos Marx) se despacha con “dichoso plan general de Vigo”.
Comenzó la batalla política por la Alcaldía de Vigo, pero es patético, pues otro calificativo no se me ocurre, que un Presidente que debe ser de todos los gallegos desprecie de esa manera a las viguesas y vigueses no tiene parangón, sólo debemos agradecerle su franqueza, por fin se ha sincerado con la sociedad viguesa y ha reconocido lo que por otro lado creo que ya sabíamos que Vigo le importa al Sr. Touriño nada, dichoso Vigo ¿no Touriño?.
¿Quién comenzó el “dichoso” Plan? ¿Quién le dio el concurso a Consultora Galega? ¿Dónde está ahora uno de los máximos responsables de la Consultora que redacto el PXOM? Ya saben los mismos que ahora lo desprecian.

Ya hablaremos también del dichoso Vigo de los Presupuestos Generales del Estado, si del Vigo de los 0,06%. ¿Vigo con los socialistas tiene lo que se merece?